还记得第一次读三国演义，大概是初一初二的时候。家里有一本泛黄的、很厚的书，封面及前面一小部分内容都缺失了。
那时候，我其实还不知道三国演义具体是什么，看完了也只是觉得诸葛亮简直就是神仙，但是很可惜，最终一统天下的是曹魏而不是蜀汉。
最近因工作需要而重读三国。从初中到现在，中间也断断续续看过三国及相关内容，比如易中天的品三国，但是都不系统，只是走马观花一般。
这次从第一回开始一字不差的看，不仅如此，还得用自己的话重新复述一遍，因为要讲给小朋友听。
就是在给小朋友讲三国故事的过程中，我对三国人物的理解，更加深刻，也更加全面。
一部三国演义，是魏蜀吴的兴衰史，也是无数个人物的兴衰史。
我讲的时候，十岁的小朋友不会只是乖乖的听，他会打断会提问，还会有自己的思考和判断。他说的最多的两句话就是：这个人是好人；这个人是坏人。问的最多的：他是好人还是坏人？
回想我小时候看三国不也是如此吗？董卓是坏人，曹操是坏人，司马懿也是坏人。刘关张，诸葛亮、赵子龙都是好人。
书上写坏人不管做什么都是为了自己，好人都是为了别人。
董卓废天子是为了自己当皇上，曹操挟天子以令诸侯。他们都是为了自己能拥有更大的权力，能坐上更高的位置。而刘备的蜀汉是为匡扶汉室，救天下百姓于水火。
在没有对人性有深刻的认识之前，在没有一定的社会经历之前，对见到的人只会分好坏，对遇到的事，只会讲对错，可一旦有了一定的人生阅历之后，对人对事的看法就不再一样了。
这也是我此次重读三国感触最深的地方。
曹操刺杀董卓失败，逃亡路上，在明知是误杀吕伯奢一家之后，还残忍地将吕伯奢杀害。陈宫斥其不不义，曹曰：宁叫我负天下人，休叫天下人负我。
误杀吕伯奢一家八口是曹操与成功二人所为，并非曹操一个人做的。对于这次误杀，陈宫并没有对曹操有任何责怪之意，但是杀吕伯奢在陈宫看来却是“大不义”，并因此弃曹操而去。
这件事如果从曹操的角度来分析，来到吕伯奢家是为了躲难，夜宿一宿而已，却因紧张疑心误杀吕伯奢一家。但是这并没有改变他还在避难的事实，所以杀人之后，他和陈宫“急出庄上马而行”。不料刚出门就遇见了吕伯奢回来，只能一不做二不休。此时若不杀吕伯奢，定如曹操所说“伯奢到家，见杀死多人，安肯干休？若率众来追，必遭其祸矣”。好不容易从洛阳跑到这里，眼看就要回到家乡，怎能因一时心软误了大事。故“行不数十步，拔剑复回，砍伯奢于驴下”。
经此一事，曹操和陈宫两人高下立判。
曹操永远记得自己的目标，清楚所做的一切是为了什么。生逢乱世，若拘泥于死理，必处处掣肘，又如何能大展身手。
陈宫意志飘忽不定，此前既已为国家大义跟随曹操走到这一步，如今又嫌其不义，欲杀之，又怕背上不义的名声。举棋不定，畏首畏尾，最终弃曹操而去。从个人发展的角度来说，他放弃了曹操，相当于放弃了一次升级的好机会。
再读三国，对于里面的每一个人所做的每一个选择，我都会从他所处的时代背景和他当时的处境去分析。是否有更好的选择，为何他没有做出更好的选择，而不是简简单单用好坏对错来评判。
也许历史就应该这么读罢。
网友评论