周末看了罗永浩和罗振宇的《长谈:让我把话说完》,长达四个小时的精华版,受益匪浅。罗振宇说罗永浩是创业人里的一个不可错过的样本,我是不大理解。难道雷军不算么?作为一个小白,他们的问答具备我企及不到的高度,感觉罗振宇问的问题都挺”尖锐“,似乎必须说出个是非黑白的结果,比如有点类似“你凭什么认为你的手机就是最好的,明明那么多人吐槽”、“你公司里有没有一些让你觉得后悔招进来了巴不得让他走的高管?”这样的问题,可罗永浩的回答都是能一堆文藻迂回绕过,听了一大段说明后似乎觉得有道理,避免了直接回答的尴尬。也许这就是他作为一个企业家的修养吧,像他自己说的,当企业管理者在公众发言都必须谨慎斟酌,不然一不小心就得罪某一方。
对于普通公众来说,小米的老总雷军,锤子的罗永浩都是相对比较高调的,经常可以听到他们的消息,简直就是网红啊。在现在的时代,企业可以不靠产品成功,罗永浩想成为那种靠产品成功的。可是他这么活跃于公众视野,到处蹦跶宣扬自己的个性,也算是为产品发布造势吧,不然也不会给人一种感觉,锤子手机是个牌子,罗永浩也是一个牌子了。
我是从来没对锤子或罗永浩有任何的了解,所以看完没有太多的落差之说。但是可以明白创业者确实是很不容易,企业领袖的格局和视野也真的是超乎一般人,所以他一发言就立马能让人感受到他的权威并心服口服的听从他。这类企业名人我们一般接触不到,看到的了解到的关于这个人的都只是片面的,可以听听这类演讲还真是要好好珍惜,不亚于去买票听名人的演讲。
看完视频我还去研究了下锤子手机,宫格的屏幕确认让我无法接受,第一感觉就是好丑啊我想换掉。然后了解下相关参数,发觉和很多国产手机也没有多大差异呀,至少对我这种小白来说。公众审美确实是培养出来的,在现在这个时代,锤子这么另类,还蜜汁自信觉得自己好看,但能否收买用户的心,真的只能看能否经受得住时间的考验了。就像罗永浩自己举例说的,十几年前iphone刚出的时候大家也觉得不怎么好看,反而觉得诺基亚更好看。但十多年后的今天,iphone确实是让公众评价最具美观的手机了。
对一个尊崇实用主义的普通用户来说,手机只有IOS和安卓之分,小米华为魅族OV或者是锤子,都是对安卓进行包装改造,这些手机的其他硬件方面(如像素、电池容量、屏幕大小等)都是越好越贵,但不同牌子之间相同竞争力因素的价格又是差不多的,比如像素2000万的都值这么多钱,电池容量大的都值这个钱。因此安卓手机差异化并不高,在这硬件软件设备一样的情况下, 用户更在乎的是品牌效应以及门店覆盖率吧,比如大多人用的肯定是不错的,比如我买手机肯定要买一个保修点比较好找的。我认为IPHONE是一直没有可以危及生命的竞争者,论系统IOS是更好的,论外观也有不少机器抄袭iphone,所以价格才可以一直高高在上。
看完视频也确实有些惭愧,没看视频之前,从来不知道企业内部的这些东西——有时候自己是第一个有想法,可是没钱行动,等到两年后巨头有钱拿去投资把产品做起来了,顺便把成本降低了,自己终于有钱做了,可是做出来了已经不是第一个做了,就容易被贴上抄袭的标签。但是用户并不知情这些东西,只会吐槽这吐槽那,说人家没创新意识,仿佛自己上任整就能做到一样。其实企业的领导情商智商肯定不弱于普通人的,我们想到的人家肯定早就有想到的了,只是不BB而已。这也不是谁的对错,这就是角色不同看到的想到的不一样而已。有了用户的刁钻BB,才能鞭策企业把产品做得更好。
最后罗振宇说整个采访经历了8个半小时,创造了世界纪录,好像最长的是8个小时,然后我心里默默的猜疑,难道老罗你们是为了打破纪录才多撑了半个小时么?又不是最爱的人怎么能谈那么久思路一直没停么······
网友评论