今日关键词：问题。
提问！回答！这让我想到了小时候看的动画片《聪明的一休》。你有什么样的问题，就会有什么样的关注点。你目之所及的地方，才能让你产生思考，你思考了才能产生问题。你不会问出从未进入过你大脑的东西。那么从一个人问的问题就可以看成他关心的是什么东西。
对某个问题产生兴趣，或是有了一些想法，就证明在你所接触的东西中，肯定有了一些与你现在感知相契合的东西。就拿我今天想到的这个关键词，问题。早上在看《负利率时代》刚才刷抖音又看了一个由提问来解决问题的视频。所以让我想到了聪明的一休中的那句话：提问，回答。也就想到了问题这个词，进而又把注意力引到关注点这个问题上。
问题这个词只是个思考的切入点，我主要想思考的问题是什么呢？我想通过这个词思考两个问题，一是我们对外界的认知应该是逐步进行的，是分层次的；二是到底是问题引导了你的关注点，还是关注点导致你能问出什么样的问题。
第一个问题我之前思考过，不过今天还想再琢磨一下。就拿我自己说，我以前关注的东西，我现在认为都不重要了，也不会再去关注了。而现在所关注的东西，是我以前从未思考过的，因为以前我根本就不知道这些东西。从对我自己的定义上说，我还是原来的那个我。但是从实际上说，我可能跟以前的我有了巨大的区别。说实话我不喜欢把人分为三六九等，什么高认知，低认知，底层，这些词我都不是很喜欢。我认为人没有高低贵贱之分，我之所以跟原来的自己有了区别，是因为我所处的环境变了。这里面的改变有外界给我的，我被动接受的。同时也有一些是我通过主动选择来创造的改变。我现在是比原来的我知道了更多的东西，可能解决的问题范围也更广了。那我就又要问了，这有什么本质区别吗？
这不能说你的曾经就升高了吧？这不只是一种适应过程吗？和打游戏有区别吗？你打怪升级，升级之后进入新的环境。你本身就有一种想要寻找一个与自身能力相符的环境的内在需求。一个大学生是肯定不愿意跟小学生一起考小学知识的。你自己都会觉得没意思，你还是想找一个跟自己能力相匹配的难度。这就又让我想到一个问题，你会看不起小学时的自己吗？我想不会，但你可能大概率会看不起一个能力不如你的人。这就是不同的视角导致的不能接受或是原谅。其实本质上我认为是一样的。一个能力不如你的人，只是还没有成长到你那个阶段。虽然这里面有主动的原因，也有被动的原因。还是那句话，我们的生活基本上不是由我们自己说了算的。没有人不希望自己能有一个好生活。但是又不可能让所有的人都过上自己希望的生活。至于谁能在过程中占据优势地位，那很大一部分可能就是运气。不是你不努力，只是机会太少，不是所有努力的人都有。你努力增加的只是你成功的概率，但努力并不能带来百分百的成功。
还说这个认知的问题，我感觉我们的认知其实最开始都是被动的。因为在你没有自己想法的时候，你也不知道自己想要什么。就像我闺女，她们对很多事情的感知都还是模糊的。能对什么产生兴趣，大概率是受环境中不可控因素的影响。就像大闺女想学小语种，就是受了一个家教姐姐的影响。而我对她的影响，就好像没有产生效果。我还是希望她学一些跟经济，金融，社会学相关的专业。你看都是影响，我这主动的影响，就没有干过那个偶然的影响。这可能还跟孩子自身的特点有关吧。无所谓了，成长就是逐步进行的吗？如果一切都是既定，也就没有意思了。
你对于你能接触到什么没有完全的自主权。一个偶然的因素你可能就在学习上开挂了，一路顺风顺水。也可能因为学习不太好，走了另一条发展路径。那么你们在认知的提升上，通过的就是不同的路径。你们关注的东西可能也就有了天壤之别。科学家跟生意人关注的绝对不一样。没有科学家就没有科技的进步，但是没有企业家，也就没有把科技转变为商品和服务的渠道。
认知根本不分什么层级，分的只是不同的领域，侧面。这和食物链一样，你说食物链上谁更高级吗？处在食物链顶端的动物，死后还不是需要被蛆虫分解。只要是个循环的链条，你就说不上谁上谁下。大家同样重要。这也就是我认为人人平等。社会上的人是按照需求来设定的，而不是按照高低贵贱分的。古代皇帝只有一个，而农民多，是因为需要。现代农业需要的农业人口越来越少，也是需要。保洁保安数量多是因为就需要那么多。而社会中占据更多资源的人数量少，是因为社会只需要那么多人。如果人多了，每个人占据的资源也就少了，那么有些事情也就没法干了。所以社会上的一切，根本都是运转的需要。
那么在回到认知的层次上说就，你成为什么样，主要就是需要。是环境对你的一种需要，是环境根据需求进行的选择结果。你看一个人的成长不是一下子完成的吧，现在来看，一般你至少是需要小学，中学，大学这十多年的教育。那么这十多年的时间就是一个选择过程。不是没有给你机会，机会其实都是摆在明面的，就看你能抓住几个了。时间就是一个最好的筛选机制，在时间维度，进行各种匹配。把相应的人，分配到相应的位置。
再有就是整体上需要的效率，不是对于每个人的，我们自认为的公平。一个大城市还是上大学的成本就是比一个小地方的孩子上大学的成本低。这种我们认为的不公看着是挺残酷的，其实不就和狮子老虎吃其他小动物一样吗？我们人类自己还吃很多其他动物呢，这个公平吗？我们可以根据自己的需求去有意识的改造社会，但是最终能成为什么样，不是人说了算的。我们自身也只是一种工具，是被使用和操控的。
总结说就是，我们的认知不分高低贵贱，只是你自身根据环境发展自己的不同阶段。我认为人们眼中的高低贵贱之分，只是作为一种动力出现的。有了对于物质与名望的欲望，才能驱使人去做事。有了高低贵贱之分，人们才会趋利避害的去争取。这些都是环境给我们的主观感受，而从整体看，根本不存在这种分别，只是你在环境中所处的位置不同而已。但是位置没有高低贵贱的区别，只是一些客观的存在。
对于你重要的是找到那个跟你相匹配的位置，而不是去争抢那些大家都认为好的位置。争抢行为实现的是一种对于关键位置的选择。他有利于的不是个体，而是整体。你愿意一个弱智去掌控社会上的关键位置吗？肯定不愿意，那么如何才能让更有能力的人去做更关键的事情？那就是让那个位置让大家看起来感觉好，大家也就去正想争取了。通过这种竞争，来实现关键位置的选择。
你可以选择去和他人一样去争抢一个关键位置，但前提是你要先想明白你更适合干什么。如果你适合干，然后再去强。社会运转的规则，目的是有利于社会发展，而不是个人利益最大化。如果你要想实现个人利益最大化，你就要按照你自己的规则来。
最后结果，我不认为人有高低贵贱之分。一切只是发展需要。你的感受只是为了驱使你做事，你的感受，你的欲望，正是你是工具的一种表现。你的这些感受欲望最终实现的是谁的目的呢？我想不完全是你自己的吧。
你想要什么，什么就会成为限制你的陷阱。
网友评论