01
在我老家，那里经济比较落后，但凡有些体力的都会选择外出打工，家里留下的多是老弱病残还有儿童。儿童的管教任务就留给了爷爷奶奶辈，这种隔代教育的方式，造成了一部分孩子游离在社会边缘。一些小孩性格叛逆常不归家，有的沉迷网游不能自拔，更有甚者参与恶性事件。
所以当我听闻豫章书院的事并没有感到震惊。我不知书院的院长是否心理变态，但我更愿意把他看着一位商人，商人的目标不就是为了赚钱吗？商人需要迎合客户的需求，这样才好去掏客户口袋里的钱。错就错在豫章书院选错了领域。
02
对这些问题少年，很明显家长是没有能力也没有方法管教的。很多网友在新闻评论里说很庆幸自己没有出生在那样底层的家庭，没错，我也见过一些家长打工回来面对自己的小孩束手无策。那些家长整日愁云惨雾，一番苦口婆心之后就开始打骂伺候。很多人连自己都没管理好，又如何知道怎么和这样的孩子沟通。
其实这些小孩大多是因为缺乏关爱而逐渐远离正常社会，更多的应该看心理医生，接受心理辅导。然而心理辅导一般都是一对一的服务，这个价格并不是这些家庭可以承受的，甚至于他们根本都想不到要去接受心理辅导。有句话说钱是万恶之源，换个角度看，也许没钱才是万恶之源。
于是没钱的人想了一个办法，一对一做不到，那就选择集体教育的方式。正好有人看到了这个需求，我想豫章书院看到了这个机会，双方一拍即合，成交。然而他没有看到的是，有些事情权力机构可以去做，他却不适合。集体教育要做到人性化基本是不可能的，这么多年的应试教育就是最好的例子，要应对这些顽皮少年，自然会演化出一些非常手段，这样必然触碰到道德的底线。
03
所以类似于这样的事，最适合有关部门去做，民间机构涉足却很容易犯忌。实际上谁做谁都不会讨好，城管就是活生生的例子。记得上学时在校外河边宵夜，亲眼见过城管晚上把摆烧烤摊的撵得四散奔逃，桌凳扔向河堤，就连在首都我也见过他们的野蛮执法。然而令人唏嘘的是设置城管的目的却是为了市容市貌，这和豫章书院帮助管教问题少年的初衷如出一辙。
说起城管大家都是愤愤不平，好在几次大影响力事件发生后，近几年文明执法程度已经很高了。城管执法方式的改变，其实各方面都做出了妥协。比如市容市貌不再要求整齐划一，在特定地点限定时段开放一些跳蚤市场，让流动商贩可以在选定的区域经营等等。
再切换回豫章书院这件事上，如果不想怎么花钱，却又要完成如此艰巨的任务，执行过程必然一样的会出现偏差。因此需要社会更多的关注，直接投入财力人力物力也好，其他方式解决留守儿童等问题也罢，这才是需要去脚踏实地需要做的。
所以骂一骂学校，骂一骂家长差不多也就得了，我们都应该为这个社会做点什么。事实上，帮助问题少年回归社会，也是从源头上减少恶性事件的发生。说不定哪一天，一些随机事件可能也会伤害到你和你的家人。你能说这与你毫不相干吗？因此在我看来社会责任感也是一种自利行为，生活在非底层的我们常常懂得理性思考，这一点理性，你看到了吗？
网友评论