为什么说员工知道的少反而会干得更好?为什么领导不会把工作计划全盘告诉手下员工?
今日抄书至《论语·泰伯篇》,有一句颇受争议的话:
子曰:“民可使由之,不可使知之。”
孔子说:“老百姓可以让他们遵从我们的意志去做事,却不能让他们知道为什么要这样做。”
对于这句话的译文,有很多人抨击孔子是站在统治者的角度推行“愚 民 政 策”。还有人把句子的停顿改成:“民可使,由之;不可使,知之。”那意思就变成了:如果老百姓可以用,那么你就用;如果老百姓不愿意听安排,那就去教会他。
这也是古文的难点之一,古文是没有标点符号的,断句方法就能影响整个句子的意思表达,甚至译出相反的内容来。至于孔子的愿意,现已无从考证,他老人家已经不能再跳出来说话了,或许这句话不过是孔子对于当时现状的一感慨呢。
其实,如果就按照当前的译文来说也是说得通的。统治者是发号施令、制定政策的人,老百姓是执行者。这跟我们现在管理公司也是同样的道理,领导是制定战略目标的人,而员工则是执行实际工作的人。
当然,领导不可能把所有的战略计划都讲给员工听,也没有那个必要。员工的工作是彼此之间分工合作,相互配合完成一个项目,他们只需要干好自己份内的事情就可以了。
员工知道得多了未必是好事,因为员工对于战略目标的规划和理解很难达到领 导 者的水平。因此,员工会以自己的理解和自身利益为出发点去理解工作内容,这就难免会出现认知上的偏差,也就难免会造成员工心理上的不平衡。
一旦员工心理上失衡,工作上必然会带着情绪,从而为工作的顺利推进埋下隐患。那种背后骂领导“傻”的员工不少见吧?当然,也未必是他们知道得多了,有时候都是他们猜的。
作为一家公司的领导,考虑问题的出发点、眼界、格局,普通员工都比较难理解,“夏虫语冰”完全没有必要。公司也是变向的流水线,大家分工合作,把自己份内的事情做好就够了。
每日抄书经典,分享读书感悟。
网友评论