基本的知识介绍
1. 常见的文件系统都得是journaling fs
如ext3、ext4
2. 许多文件系统借鉴了lfs的思想
如Google file system
3.ssd机理与lfs很match，经常使用lfs进行管理
4. lfs vs jfs
较长时间来看，两者性能差距，在于谁的高效写（顺序）更多，低效及无用写更少
当lfs环境有充足的full/empty segment，gc不需要频繁进行时，性能较jfs要好
而当资源利用紧张时，其频繁引发的gc等管理，维护秩序的开销（读写放大）势必增大，导致实际收益降低。
5.性能与负载强相关
如果预读无效，cache中间层将无效，性能很低
如果当个写，都要触发写放大，且多个写无法聚集到一起，性能差
6.相关文献
基本的知识介绍 1. 常见的文件系统都得是journaling fs 如ext3、ext4 2. 许多文件系统借鉴...
Structured log entries for processing, aggregation and vi...
简介 Log Structured Merge Tree，下面简称 LSM。 特点 LSM树（Log-Struct...
WAL（即write ahead log，也被叫做journaling，cephfs的mds采用类似的机制）是对很...
本文基于个人笔记整理出来的，如有错误或不同见解，欢迎指正： journaling fs, 就是我们常说的： 日志型...
LSM-based storage techniques: a survey 现如今，log-structured...
概要 本文是对 ben stopford 个人网站上对于 LSM tree 的博客的翻译，用于自己加强学习印象和理...
论文原文：The Log-Structured Merge-Tree (LSM-Tree)[https://www...
小程序日志 log appendfile fs_appendfile:fail the maximum size ...
简介 Log Structured Merge Tree，下面简称 LSM。 2006年，Google 发表了 B...
本文标题：Journaling fs and log structured
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/mnlikqtx.html
网友评论