【问题】甲放火烧乙家房屋,在屋外的乙奋不顾身进去抢救5千元现金,被烧死。乙的死亡由谁负责?
(1)多数说:由乙自己负责。理由:为了普通物品,不应奋不顾身,乙的行为比较异常。
【结论】多数说认为,不看救援者的身份,而看被救对象的性质:救人或贵重物品,放火者负责;救普通物品,救援者自己负责。
(2)少数说:由甲负责。理由:乙的行为并不异常,乙是被甲放的火烧死的。
【问题】甲放火烧乙家房屋,在屋外的乙奋不顾身进去抢救5千元现金,被烧死。乙的死亡由谁负责?
(1)多数说:由乙自己负责。理由:为了普通物品,不应奋不顾身,乙的行为比较异常。
【结论】多数说认为,不看救援者的身份,而看被救对象的性质:救人或贵重物品,放火者负责;救普通物品,救援者自己负责。
(2)少数说:由甲负责。理由:乙的行为并不异常,乙是被甲放的火烧死的。
本文标题:被害人自陷风险一
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mntdqjtx.html
网友评论