晚上睡了一会儿，呼气苦难，只好打开电脑，准备看部电影，找到北京法源寺的话剧，没有选择看电影，全程看这部话剧了。
康有为认为只要搞定皇帝，改革就容易了？在那个年代，士大夫是和皇帝共治天下，这是体制的无奈。你想要跟百姓共治天下，士大夫阶层不愿意，那就只好斗争，在过去的时代，改革是失败的。
就是体制，不容易改过来，最终还是需要革命。
谭嗣同想做出牺牲唤醒国人，告诉大家，变法是行不通的，改良体制是错误的，不要再走变法改良的路子了。
我是非常认可的，你不要想着改变一个体制，而是破后而立。
像谈恋爱一般，你能改变对方，成为你想的那样嘛？很难，反倒是极力想去改变的，导致感情产生破裂。
我认识的感情观，不是灵性的，许多人说什么：肉体的娱乐是低级的。在我看来，这些人还没有活在现代，上床可不是低级趣味，“肉体愉快比心灵愉快低级”，这个观念会让我看低。
英国诗人勃朗宁的诗中有一句：灵对肉的援助并不比肉对灵来得多。
肉体需要娱乐，是人的天性，这有什么低级不低级的？
我不喜欢那种爱情变成亲情的观念，那对我而言就是胡扯，不要给变心，找一个美丽的理由。
爱情，无关责任道义，本来就是有不定性的，爱情也有条件，你不是那个对方爱的那样了，也就爱情消耗了。
别以为爱情，处处都是海誓山盟，你变得不积极乐观了，那么爱情可能就没有了，你变得贫困潦倒了，那么爱情也可能没有了。
我不是指，穷困潦倒、不积极乐观，就找不到爱人，而是那个相处，就容易变了味，就容易爱情消失。
但丁一辈子只看过他女朋友两次，就为她写了一本书《神曲》，是纯粹的唯灵派，这事偶尔发生的，不是长远的。
太强调男女关系灵的一面，或肉的一面是不具备整合看待的，我们其实是结合来看的。男女认为自己多么相爱，而没有床事，这也是一种欺骗，爱情本来就是不可或缺：肉体、欲望、灵性的。他们互相之间排斥嘛？灵性的就是清高的？肉体的就是低俗的？谬论。
我们不是要清者自清的看待这个问题，因为清者自清，不能解决问题，而是给心理安慰罢了。
譬如我们看到王充所说的，不相信夫妇二人，是有意的生子女，而是情欲动而合的产物。孔融提出更惊人的说法：父亲对孩子有什么亲情？归根到底是情欲发作的本能。孩子跟母亲有什么感情？就像放在瓶子里的东西，分离后就没了瓜葛。
这两个人是真的思考的，以我们现在的知识，我们晓得基因的传播，父母对子女感情的本质是：基因 为了复制繁衍 而指示生物所做的行为。
我们应该追求真理，而不是动不动就给别人扣帽子，从而拒绝事实的认识。就像以前，打仗打不过，是因为我们没有飞机大炮，还没有看到敌人，就被消灭。这种事情还不能说出来，不然会被当做汉奸，当做长他人威风，由此连基本事实都不能认识。
人民的眼睛的雪亮的？
是非自有公论？
是非常屁话的，我们要做思辨，要做统计，要做证据分析，证明到底是对是错，而不是清者自清等屁话。
《黑奴吁天录》可以引起一个南北战争，《猎人日记》可以诱发一次农奴解放，这种伟大的作品，是阐释社会群众问题，即使不是改革，也是反叛的。
东方伟人没有西方伟人更加多姿多彩？
海明威的人生经验，是多少人可以达到的呢？
大家可以搜索一下。
我们要像罗曼罗兰，写出震惊一世的作品，可是像那样的作品，现在还有多少人看呢？
我们现在看得是什么呢？
是各种直播？
我也研究各种网红的直播，可是我真的很难看下去，那种内容很有市场？可能吧，不然也不可能有那么多流量。
我也看短视频，可是感觉也没啥，我看也是主要看各种小动物，感觉自己落后于时代，看那些找不到乐趣。
那天跟朋友一块吃饭，其中有个被提出车友会，为什么呢？说是他不怎么在群里发言了。我没有加过车友会，那对我而言是无所谓的，那里面能认识什么人啊？我看本海明威的书，不比在什么车友会浪费时间有益？你说车友会亲身体验？NO，我人生有限，可以让我亲身体验的不多，除非是恋爱。
于是在一块，就安慰他，我没有安慰的意思，我是典型的，不需要朋友，也不排斥有朋友。本地圈子想让我去，我还不去呢，我的时间有自己的运用规划，所以，我在本地也不认识几个人，可是你别跟我聊天，你跟我聊天，我可以认识很多人。
这也是我的一个苦恼。
一旦有人跟我聊天，被我所震撼，他会找人一起跟我玩，这样我时间就完了。
人家找你，你要招待，你不能赶人走，可是我需要的是每天独处，而不是每天与人混迹在社交和吃饭中。
我很生气，你浪费我的宝贵时间，还觉得是一件不重要的事情，我有时间可是读书的，我读书可以收获到知识的。
凭借生活收获知识？远远比读书效果差许多。
别跟我谈，有些事情需要个人经历，读书是在舒适区，我会怀疑其逻辑与能力。
以消费观来说，有人跟我抬杠，说什么车不仅仅是代步工具，而是第二个家。我的意思是，你这么认为，别人也这么认为嘛？
我做不到认为车是第二个家，那玩意对我毫无吸引能力，我只是当做工具，我不排斥名牌汽车，因为安全程度是高的。但没有必要把车当做虚荣工具，甚至是否是自信的来源，譬如你要是越野，开着福特猛禽、丰田霸道等是好的选择，但不是所有人都喜欢越野。
旅行？我越来越否定，我支持一种旅行，就是去一个城市，就去这个城市的博物院、图书馆、名校、当地著名企业，这种我是支持的。或者是吃货，旅行就是为了吃到美好的食物，我也不排斥，你要说旅行对人生多么有益处？我倒认为不怎么样，都不如我看一场电影给我的益处。
你觉得这是不同分类？
其实对我而言，只是成长方式不同，我关注的还是成长。
正如，我排斥装B犯，讲什么爱情上谈肉体火花，多么的低级趣味。
说的好像，他不能以人来形容一样。
网友评论