见：老公说，我们的车子又要进行一次大的维修；他说，我们回国后，还是每5年换一次新车。我说，那你就买一个特别安全的车。他说，根本没有特别安全的车，什么才是特别安全的车。我说，那不就得了。对于安全性来说，最重要的因素是开车人小心谨慎，开车慢。每5年换一次车根本没有必要。
感：感觉惋惜，后悔这是一个错误的购买行为，心疼金钱的流失。感觉很烦。感觉有些厌烦老公所说的话。
思：花在这辆旧车上的维修费已经要超过两千元啦，本来这个车的价格也就只有6500元。购车行为本就是一个会不断折旧的事情，国内修车费用又不高。立即反应是，他所说的这种行为也太奢侈了，完全不符合我节俭的风格。为什么他的理念总是和我的不一样？为什么他不能学习一些投资理念？
行：别人的理念和我的不一样，这是再正常不错的事情了，我无法改变，不能让他人的理念和自己的不一致而影响自己的心情。如果下一次再有这种情况发生时，我可以更加早先觉知，这是一个他的理念与我的理念不一致的地方。每个人都validated to have his own opinion；这个时候，可以recreate 他的观点，告知他背后的emotion和commitment。比如他说“每五年换一次车”，其实是“小心，谨慎，安全第一”的，我也可以向他阐述我的理念“车纯粹是耗材，没必要一再花钱在上面”，“节俭，把钱花在值得投资的事情上”。这样双方都理解对方的观点，而不是只是“一点就着”的应激模式。一旦双方都理解了对方的思想和理念，就很容易找到解决之道。
网友评论