原文：https://www.purereason.cn/#/about_content/6
操作系统本质上就是写了一层代码，让应用调用底层硬件，例如我手机要照相，应用通过一行代码就可以打开相机，这里的一行代码，就是调用了操作系统提供的接口
为什么要有操作系统?
最开始其实没有操作系统这个说法，只是随着硬件功能越来越多，做应用程序不可能同时知道所有硬件操作方法以及每写一个应用，都要从最底层的硬件写起。例如，具体怎么操作一个相机，怎么点亮一个屏幕。就像改革刚开放那阵子，很多人可以自己做收音机，但是现在工业化级别的收音机，就算找当时最牛逼的大牛也做不出来，因为东西越来越复杂，分工越来越细了，操作系统，就是整个程序界的一个分工，只是这个工种，太重要了。
做一个操作系统难不难
个人做一个玩具类的操作系统，不难，但是做一个商业级的操作系统，非常难。商业性的操作系统，抛开所有东西，第一个要满足的就是：稳定性。这一个要求，就可以卡掉无数人脖子。
为什么一个稳定性可以卡掉这么多人脖子
这里就要说一下，如果技术上要做一个操作系统，整个理论流程是什么了。按照我的理解，列出如下
制定产品规格书，测试用例，也就是你到底要做个什么操作系统，手机的？电脑的？你具体怎么测试？以及测试强度多大？怎么样才算合格
选定一个运行平台，也就是你操作系统想运行在哪里
选定一个编程语言，也就是你想用什么样编程语言写
配置最基本的开发环境，也就是你可以开发了，可以开始做事了
拟定你的操作系统架构，也就是大致的区块划分，例如相机，声卡，屏幕等等
制定API(应用调用接口)，也就是人家怎么来调用你的操作系统
完成最核心的运行单元，这个单元包括开机，关机，初始化所有硬件模块
边调研，边使用，在核心单元的基础上继续开发，Debug。
重复上一个步骤，一直到满足制定的产品规格和通过测试用例
上述部分还只是理论步骤，真实的步骤远远复杂过这个。而且极大成本。
这么多互联网巨头，没这个能力做吗？
有，但是受限于接下来要说的：市场
一个巨头就算做出了操作系统，也非常难推广，因为其他巨头不愿意。没人愿意帮其他人做嫁衣。
操作系统，不是单独存在的东西，需要依附于硬件，现在很多巨头是互联网巨头，没有硬件底子，这也是难点之一
就算你又有硬件底子，又有互联网底子，但是你会受制于你的企业运营战略，受制于成本。例如小米，是个上市公司，要做操作系统的话，会考虑很多，例如：金融市场对其的看法，安卓阵营对其的压力，自己安卓系统手机的销售压力，开发操作系统的时长和成本，开发出来后的后续推广成本等等
如果你硬件底子很厚，现金流也很强，还没压力，像华为。的确可以做操作系统，但他们依旧要考虑的是和自己原来的设备兼容，无法完全做一个全新的操作系统。更像一个改良版。很多很好的设计，受制于原来的框架，无法实现。
为什么举国体制无法做出一个好的操作系统？
做操作系统理论固然很重要，但是还是需要落实到具体工程，就像你背了无数菜谱，你还是要炒了菜，才能吃。
真正的做一个操作系统，需要一个非常明确的市场需求，一个非常精干的队伍，一小撮非常有经验，理论知识很深的技术经理带队。
编程能力，工程能力很强的，基本上都在互联网一线从事最底层的编码工作。
理论知识强的，很多都在校园内从事教育类工作。
有经验，有带队能力的技术经理级别，都是在忙公司最赚钱的业务
又有钱，又有资源的大佬，要么早早脱离一线或者不熟悉操作系统业务，要么受制于各类营收压力，要么完全不懂这一行
一个跨时代的操作系统出世，某种程度来说就是需要天时地利人和。
这是我站在底层码农的角度，给出的，我的方法论
先让自己可以脱产，可以通过非劳动工作养活自己（可以“财务自由”是做长久无回报事情的基础）
选定最成熟的开发板做开发，这样可以避免很多硬件问题
按照上述的“流程”做
做到这一步，会有一个功能简单但稳定的设备（操作系统+硬件）
将这个设备无偿送给感兴趣且有能力的开发者，作为他们的玩具板和学习板
社区化运营，根据开发者的反馈改进
慢慢市场化，第一目标就是“营收平衡”
在达到营收平衡这个要求后，再做其他战略部署
上述方法，兼顾了：市场，技术，成本。是我站在我的位置，能设计的比较理想的实践方案。
内容总结：https://www.purereason.cn/#/contents/14
这链接是我搭建的一个网站，用于理性讨论和分享内容。
网友评论