1.周天子建立的西周王朝是以德为立国基础的，分封诸侯，建立周朝。正是因为分封制，导致以后的诸侯国越来越强大，从而进化成春秋战国，最后周天子成了摆设，没有人落落他。
2.周朝的国家管理政治上实行分封制，经济上是井田制，文化上是礼制，家庭实行宗法制。
3.周朝已经开始用通婚来拉近王室与各个诸侯国之间的关系，到春秋时期更为明显，各国国君的媳妇基本都是他国的公主，互相之间都是亲戚关系。
4.周朝的礼制非常成功，成功到臣子跟国君在战场相遇都要先行礼再战斗。
5.春秋时期的战争更多的像是竞技体育，打仗要有规矩，赢了还要劳军（敌军），有礼节，有风度。
6.战国则完全不同，战争就是要消灭对方或兼并对方。
7.战国最后归于秦，从一开始就决定了，因为商鞅。从那时起，人才就是决定国家兴衰的核心力量。当今社会仍然是。
8.孔子墨子韩非子庄子老子等的学说各有各的问题也各有各的优点，只是由于汉武帝罢黜百家独尊儒术后，其他家没有那么有名了，但是在战国时期，他们是共存的，互相攻击互相竞争的，所以是百家争鸣。不过在当时地球的其他地方也有许多文明，苏格拉底等都是那个时代的智者。
9.秦国到秦朝，嬴政用的是法家的严酷治理模式，用酷刑镇压老百姓，所以陈胜吴广起义是必然。
10.项羽跟刘邦争天下，关键是人才，刘邦能聚人，能用人，能容人，所以成就霸业。
11.汉武帝虽然是罢黜百家独尊儒术，但是，他用的更多的是法家的思想，对内实行严刑酷法，对外不断征战讨伐，灭匈奴，出了很多名将，但是，他的套路跟秦始皇是一样的，都是劳民伤财，只是他更聪明，利用独尊儒术的思想武器让民众误以为他实行的是仁政。
12.三国时期，真实的历史跟三国演义相差甚远，刘备被过于美化了，关公过于神话了，周瑜其实挺有水准。就是董卓灭汉后，震不住，从而各方势力为了各自的利益混战，最后形成了三国鼎立的局面。
13.曹丕最后废了汉朝，称魏，司马炎废了魏，称晋，司马家又被后面的废掉，历史是如此的相似。
14.五胡十六国并不是他们乱了华，而是融入了华夏帝国。
15.孔子之后，太多人打着他的仁义的旗号胡作非为，但是，这个旗号确实能够糊弄老百姓，最少比没有的强，或许现在的舆论管制，网络封锁等等都是相同的目的，新闻联播是典型代表！
16.隋朝是中国人就有很多是混血了，杨坚杨广都是少数民族与汉人的混血，唐朝更是，所以，隋唐都是非常开放的王朝，唐太宗在中国被尊为天子，在塞在被尊为天可汗。民族 文化等的大融合！
17.杨广亡了隋朝，但是他并没有史书里写的那么滚蛋，更多的是后代写史的人给定的。李世民杀哥哥逼老爹退位还被称为太宗就可见一斑。
18.唐朝是中国的盛世年代，强大自信的王朝就开放，吸纳天下英才，尊重各个民族，允许四方国民来学习交流输出自己的文化，就想现在以前三十年的美国。
19.少数民族取的中原政权不是坏事，文化的冲击会带来创新，互相融合的过程促进发展。
20.
网友评论