看电影

最近看电影两部，却是三场，因为把其中的一部看了两遍。并不因为我有多喜欢这部电影，看电影除了欣赏艺术，还有打发时间，陪伴恋人等的功能。赶巧了刚好空出两个小时，室外天寒地冻不便活动，每有这样的时候，枯坐等候还不如买一张票看场电影，这是打发两个小时最好的办法。

其中一部是《海王》，在购票的手机软件中显示，分数最高，加上朋友圈里的口碑传播，懒惰如我者，一般难逃这种从众。如果看电影这类娱乐还要精心做足功课，大概是资深的影迷，一部电影看罢，能说出好与不好的地方，都不叫浪费时间，观影是否专业，恰好区别在怎么看待不够完美的作品，或者瑕疵，便是再精彩的电影，也不会每个细节都令人满意，这正是观众和导演双方，关于正确的理解的实际情况，水平极高的导演，必然包含并且超出观众的欣赏水平许多，超出的部分，有时候表现为分歧，反而做不到让观众满意，但这和一部烂片的不修边幅是两码事。

可以想象，对电影的接受范围，是能区分是否真影迷的。如果一个人挑选电影只看经典，新上映的电影只看口碑，遇到不满意的片子中途离场，甚至悻悻要求退款者，肯定不是真影迷。不过现在的电影，是生意，是娱乐大众的，不能也不必要求观众的观影水平，导演一部高水平的作品，和必须受到大众欢迎也并不矛盾，这正如自然届的美，对欣赏它的人不设置任何障碍，是种精神层面的满足，越是经典永恒的艺术，越像那些古老而经典的问题，几千年前就被提出来，再不会有崭新的观点，但对不管处于什么时代、什么年龄的人，都是意味深长的。

四周张望一下，像我这样的门外汉，到处都是。从小看大，电影看了没有千部，也有数百部了，欣赏的水平，还只停在消遣这一档。这么看，做一个好导演必须是包容的，否则一旦有了教育观众的念头，不仅徒劳，搞不好得罪了金主影响了口碑，票房都成问题呢。也让我觉得，艺术实际真不是件对大众开放的事，门槛极高，需要很好的天赋和领域的训练，没有这种智力，看得再多，也是低水平的重复。或者干脆当作娱乐，在这个领域，有相当多的生产和消费，都只停在这个理解中，这既是生意，也是需求，如同书店的橱柜上，通俗读物和经典摆在一起，总能更受欢迎，对不同水平的读者来说，总有一种是令人生畏的。这种现象，在每个领域都普遍。

另外一部名字已经忘记了，问题并不新鲜。科技进步，让一切事情的成本变得极低，对生活来说，这就包括好的和不好的，一些伤害关系的事情，做起来也更方便了，这到底是人的错，还是科技的错呢。实际问题和电影都不够新鲜，早在十多年前，有一部电影《手机》讲了一样的故事，相当有趣，也许因为有喜欢的演员，和刚上映的这部比较，个人觉得也更高明一些。

这只是我的理解，不同的电影，我觉得并不存在导演想让观众知道什么，不存在这种指向，也许有，和小学课文提炼中心思想一样，显得幼稚，越是远离这个方向，越觉得正确和标准是狭隘的名词，只限于要求精确度的领域，比如知识。艺术创作的难度，大概就在这里，它得是种精彩的事物，有超越我们经验的部分；还有更惊人的部分，像一面镜子，能让我们了解自己。

电影和书一样，最好只提供一种经验，让不同的人看了，都能提跟自己有关的问题，也仅此而已了，其它的我们根本做不到，即便再杰出的想象力，也不能超越自己的经验，凭空想象出不存在的东西。一些科技上看上去伟大的创新，也都有简陋的原型，我们更关注突破，较少关注积累，创新并不是一个突出的单点——虽然现实中在各种场合经常被这样强调，这个过程是连续的，在科技发展的这条时间线段上，只要隔着一段距离，任取两个点，一个相对于更古老的另外一个来对比，都是伟大的创新，这个过程一旦启动，并不存在终点，创新只是细小改进的不断积累，这种力量相当惊人，此刻人就在这样的时代里，例子到处都是，也不用再举了。