我们生活在这个世界上，每天面临很多选择，每天都要承担工作、家庭生活的责任。所有人都渴望自由，所有人都喜欢趋利避害，但是回想下，是否还是有很多不得不选，不得不做？或者即使鬼使神差的选了做了后暗骂当时想什么了？或者结局和本来的设想大相径庭？
是不是，有谁在“操控”着我们？
《超越感觉》一书，里面有一章讲的是“操纵的学问”。其中一个实验是这样的：研究人员给了参与者一系列褒义贬义的形容词，并要求参与者评价一个人。当研究人员把褒义的词放在第一位时：聪明、勤奋、固执、嫉妒……参与者给出了积极的评价。当研究人员把贬义词放在第一位，褒义放在最后一位时，参与者给出了消极的评价。作者还引用了巴甫洛夫的条件反射实验，沃森的儿童-老鼠实验的例证。细思极恐，很多时候我们的思想和行为真的都是被“操控”的，而且我们可能都毫无察觉。这种操纵原理在现代的商业广告中，几乎利用到了极致。
我们的思想和行为其实只受内外两方面影响：内部驱动和外部驱动。
有这样一个故事：一群孩子在一位老人家门前嬉闹，叫声连天。几天过去，老人难以忍受。于是，他出来给了每个孩子5毛钱，对他们说：“你们让这儿变得很热闹，我觉得自己年轻了不少，这点钱表示谢意。” 孩子们很高兴，第二天仍然来了，一如既往地嬉闹。老人再出来，给了每个孩子3毛钱。解释说，自己没有收入，只能少给一些。3毛钱也还可以吧，孩子们仍然兴高采烈地走了。 第三天，老人只给了每个孩子1毛钱。 孩子们都非常不开心，“一天才给1毛钱，知不知道我们跑过来玩多辛苦！”他们向老人发誓，他们再也也不来玩了。
看完大家肯定会想，孩子们为什么不来玩了？原因到底是什么？这实际上是心理学的一个技巧。利用外部动机的刺激，操控当事人做事的心态。开始时，孩子们来玩是内部驱动，开心的心甘情愿的没有条件的想～来～玩，然后外部驱动加入了，来玩不是单纯的玩了，而是为了钱来玩，钱这个外部驱动开始很有效，但是慢慢外部驱动因金额降低而减小后，就不足以让孩子们产生对应的行为，而内部驱动也在外部驱动的影响下消失了，本来原始的快乐不见了，所以才产生了这样的结果，孩子们都不来玩了。
暂且不讨论这个老人做的对不对，我想说的是，我们想一想，我们是否也曾不自知的被这样操控过呢？如果是，我们怎么改变这种情况呢？
李笑来老师说：“坚持”、“毅力”在他的”操作系统“里是不存在的概念。如果总谈“坚持”、“毅力”却从来没有持续做好一件事，不是因为你没有毅力，而是一旦你脑子里有这两个词，你恐怕就永远在纠结如何摆脱痛苦，而不会想着转变个角度，这件事或许就会成为快乐的事，而做快乐的事，是不需要“坚持”和“毅力”的。
“坚持”、“毅力”的目标都是有外在目的的，能够被外界看见并认可的，说的通俗点就是钱权名利。说的是转变角度考虑问题，其实道理也可以理解成求外不如求内，转化成快乐其实就是寻找内部驱动力。
不忘初心
被“操控”了是因为自己没有觉知，没有觉知是因为自己太在意外部驱动了。回想下我们喜欢做的一些事，也许是侍弄花草，也许是吹口琴，看夕阳，也许是阅读体验他人的人生，也许是旅行……不要丧失最原始的那份愉悦，寻找内在的属于自己的驱动力，莫忘初心就是今天的答案。
网友评论