看《奇葩说》的时候，我常常听到辩手的开头总是这样：
让我们来看看，这一道题目到底在讨论什么？
而作为知乎的答主，如果你想要提供更「准确优质」的回答，我们同样也需要经历这样一个「破题」的过程。
破题，就是：你要明白一个问题的背后，反映了提问者什么样的需求，然后在针对这个需求，来提供内容解决方案。
那么，如何破题呢？
一句话：明确问题背后的真实用户需求。
要达到这个目的，你需要知道：
Who：了解哪一部分用户会关注这个问题？
Why：为什么会关注这个问题？
What：实际关注的这个问题的哪一些方面？
让我们结合「零经验的人能够从事新媒体运营吗？」这个问题，举例展开说明。
1、Who：了解哪一部分用户会关注这个问题？
比如「零经验的人能够从事新媒体运营吗？」这个问题，从标题上我们可以知道，一定是零基础的小白关注的这个问题。
所以你的写作角度一定需要站在小白和新手的视角去写。
2、Why：为什么会关注这个问题？
比如「零经验的人能够从事新媒体运营吗？」这个问题，搜索这个问题或者提问者一定是想要从事新媒体运营，但是目前还不具备入职条件的人才会提问的。
因此，你的写作内容也需要围绕「为什么读者会关注这个问题」展开，甚至你在开头的时候都可以说：
我想能提出这个问题的人，一定是目前还是新手，但是还没有入职的人才会提问的。但是我看到许多回答都在讲文案怎么写，标题怎么做等等，如果读者对于文案和标题有感知，根本就不会提这个问题。所以我的回答，主要集中解决如何入门的问题。
这样一下子就能够抓住问题的核心。
3、What：实际关注的这个问题的哪一些方面？
What的这个部分才是回答中最重要的部分，也是你构建内容小标题的来源，你需要思考一个问题的背后，到底反应了提问者背后的哪一些真是的痛点需求。
比如「零经验的人能够从事新媒体运营吗」这个问题，题主是需要一个简单的「Yes or Or」的回答吗？
如果你只是这样回答，那么你的内容没有任何价值，因此没有论证的观点是毫无营养的，就像你看奇葩说节目，两方各说结论后，这个节目就可以结束了。
但是，如果你做了破题的工作，情况就会不太一样。
你仔细研究这个题目，你会发现，其实读者需要知道的是：
「零经验的人能够从事新媒体运营吗」，到底是可以还是不可以？并且告诉我原因和理由。
如果不可以，也请告诉我「零经验如何从事新媒体运营」的方法/步骤/资源（如果是资源，就变成了一篇资源型干货文）。
除此以外，我可能想知道新媒体运营适合什么人？不适合什么人？需要什么能力？薪酬如何？等等，这些你可以挑出来，添加到你的文章中，作为补充的小标题。
因此，如果你做了破题的工作，你的文章的概要就可能是这样的：
Part1 ：零经验的人不能够从事新媒体运营。因为：理由1、理由2、理由3
Part2：但是零经验并不意味着永远的零经验，你总是可以做一些什么来达到你的目的，因此这一篇文章，我核心想要分享的如何入门的部分，这其中包括：步骤1、步骤2、步骤3、步骤4
Part3 ：最后说一说入门前3个最重要的认知问题：认知1、认知2、认知3。
因此，文章的框架就分为了「论证不可以从事的部分」、「如何从事的部分」以及「入门新媒体运营的认知」3大部分。
这样破题以后，当你去说服别人的时候，是不是更有力呢？
注意事项
1、破题要注意文案的简洁性
同时，当我们破题的时候，你还需要考虑的是文案的整洁性。比如「论证不可以从事的部分」的扩展小标题中，你的理由可能是：「因为没有什么公司想要找一个没有经验的人来做」「这个岗位需要的能力不是所有人都能做的」。
如果你如果把这么长的句子变成小标题就太「恐怖」了，因此你可以把理由做一些文案的提炼，变成：「好的公司都偏好老手」、「新媒体运营并非零门槛」。
2、把破题的思路写到你的开头
不是所有人的回答者都会破题的，如果你对题目的需求做了详细的分析，你也可以写到你的开头，作为文章的小结，让读者看到你的逻辑思考能力！
接下来，开始你的回答吧~
网友评论