一大早醒来,忽然想起了生活中非常不讲逻辑的现象:高中写作文时举的各种例子,然后说明一个什么样的道理。老师们把这种形式的作文称为议论文,也即发表观点,讲道理的作文。这种写法我们太熟悉了,然而这是典型的不讲逻辑的例子。很多事例是不能类推出某个道理的,比如提到梅竹兰,然后说他们坚韧不畏严寒,然后说我们也应该这样这样。可是实际上这些植物是没有什么品格的,这些都是它们的生理特性。自以为是地给它们安上人的特性,接下来说明什么,这些推演出什么结果的根基都是错误的,并不能推出什么道理,推出来的全是错的。又比如素材万能王勾践,提到勾践就要说到坚持,耐住性子终会成功。可是人家勾践灭吴的原因大把。靠的根本不是什么坚持,坚持就能灭吴,做梦都不敢想。怎么不想想税收制服,征兵方式,当时地理地形因素,运气等等。长期按照这种套路训练学生,会训练出大量不会讲逻辑,不会讲道理的学生。日后不经自我修复,会自然而然地成为一个杠精,一个毫无判断能力的普通网民,一个莫名其妙的网络喷子。要求学生这么写的,只能说学校,老师的水平差,或许也是出于无奈吧。
像我这样一大早就开始喷的,大家也要小心,不要像我这样。
网友评论