原文EOS: Analysis and Valuation
Myles Snider, Kyle Samani, and Tushar Jain April 24, 2018
翻译 水兔儿
EOS协议机制
授权证明DPoS
要详细了解DPoS的功能、权衡、攻击媒介和优势，请参阅我们的深度报告https://multicoin.capital/2018/03/02/delegated-proof-stake-features-tradeoffs/
委托权益证明（DPoS）集中将区块生产拦截在少数已知的半可信的人手中，以便实现比工作量证明（PoW）或其他证明权益更高的数量级可扩展性（ PoS）区块链。
在DPoS机制中，谁手中有Token谁就有权利去选出这些区块生产者，得票最多的区块生产者候选人将会成为生产区块的人；用户也可以委托自己的投票权给其他可以代表他们投票的用户；用户会选择将这些决定外包给可信任的朋友或者社区；DPoS是一个典型的流动的具有投票权的民主体；DPoS也可以被认为是传统组织层级的、用完全透明方式去运转的正式数字版本。尽管民主制度和公司治理超出本文的讨论范围，但是DPoS有个明显的特征是协议和代码开源，也就意味着谁不同意大多数人的意见，就可以分叉。 民主国家、公司和其他组织结构也是如此但也并不是完全相同。 DPoS采纳了许多传统治理模式的想法，但最终更加灵活和透明。
区块生产者可以随时加入或退出，但是收入和名誉的损失将提醒区块生产者不会轻易做恶。在DPoS中不是微小的细节变化，而是巨变。大多数传统的PoS实现允许用户生成与他们在网络中的股权成比例的区块。 而DPoS允许用户投出于股权成比例的票数，以决定谁产生区块。 也就是说区块生产者本身不一定需要拥有大量股份，但他们必须想办法去获得用户的投票。Larmier的每个项目都使用了DPoS，但每个项目在性能上都有些提升。 通过EOS，Dan推出了BFT DPoS（拜占庭容错DPoS）的概念。Larimer描述如下：
“每个新的区块大约0.5秒完成99%，2秒内能最终完成确认，甚至更快。我们通过让块生产者在每次产生新区块时发出一个区块确认来完成这个目标。如果区块生产者在相同块高度或块时间戳同时发出两个确认则证明为拜占庭错误。生产者将在每一个新产生的区块上附加一个序列号，生产者们若发送两个相同序列号的区块确认也会被确定是拜占庭将军问题。
只有区块生产者可以随时生产一个新区块，生产者如果发现更长的链且有超过1/3的区块生产者承认某一区块是加密的可被证实的拜占庭将军问题时才可分叉，分叉后将会创造完全不可逆的新区块。在这种情况下，社区通过宪法可以采取行动来冻结作恶区块生产者的账户，而行为不端的生产者也可能从计划中自动被踢出。 在问题解决之前，DPOS链仍然会在最长链的规则下继续生产。”
更多细节可以查看BM讲解视频https://www.youtube.com/watch?v=57hfF4o4-2A或https://github.com/EOSIO/Documentation/blob/master/TechnicalWhitePaper.md#consensus-algorithm-bft-dpos
WebAssembly (WASM)虚拟机
EOS将使用WebAssembly（WASM）虚拟机启动。 以太坊目前使用名为以太坊虚拟机（EVM）的专有虚拟机。 WASM被广泛认为是比EVM更快，更全面的解决方案。 甚至以太坊正在开展WASM实施。 其他以太坊竞争对手，如Dfinity将与WASM一起推出。 WASM具有以下优点：
1.在速度和性能方面的改进
2.支持C，C ++和Rust，以及正在编写其他语言的编译器
这意味着已经有这些语言经验的开发人员可以快速开始构建EOS，而不必学习像Solidity这样的新语言来创建dApp和智能合约。 此外，这意味着开发人员可以利用各种在EOS上构建时已经为这些语言构建的工具和软件库。 最后，使用WASM将提供出色的优化和调试工具， 所有这些功能将有助于加速和简化开发过程。
EOS的特色
主要特色是可延展性
EOS将会比ETH或者其他竞争对手具有更强的可扩展性。EOS的开发人员意识到，大规模dApp的智能合约平台需要比目前Ethereum提供更高的吞吐量、速度、带宽。 以太坊的缩放问题显而易见，某些ICO和Cryptokitties导致网络无法使用。 已经发布的几款dApp几乎普遍存在网络拥塞问题，而以太坊显然无法支持目前状态下的大型dApp生态系统。 以太坊开发人员正在竞相寻找缩放解决方案，其中包括Plasma，Sharding，PoS等。
EOS不是类似ETH基于PoW来逐渐改善规模，而是以可扩展性作为设计的主要目的。
EOS可延展性的一部分来源于它采用的DPoS，DPoS允许区块被生产和传播速度比PoW和PoS更快。BitShares和Steem产生一笔交易用时3秒，而EOS目标是0.5秒产生一笔交易。就如上文提到，使用WASM虚拟机和排除共识可以进一步提高速度。
EOS测试网目前正在运行，并且运行时间为2秒一个区块，最近每秒达到600次交易。 这只是在消费级硬件上完成的，它比主网节点所使用的硬件设备条件要低得多。在最近的一次开发更新中，Larimer表示，该网络将以1000-6000tps（取决于某些优化），0.5秒的打包时间和约1秒的完成交易时间，将来可以通过并行执行和可交互操作的链来做进一步改进。 以太坊目前提供15tps，打包时间15秒，大约2分钟交易确认时间，没有明确的交易完成时间。 Casper PoS的性能数据尚不清楚，但以太坊使用分片应该采用与EOS选择的互操作链具有相似的特点。
当新的区块链项目是以巨大可扩展性作为宣传时，我们应该心怀疑惑。毕竟口头许诺每秒100000的交易量很容易，但如果是要区块链项目完成这个目标，难度很大。与EOS不同的是，Larimer之前使用类似的架构构建了高度可扩展的区块链。 至少，EOS应该与BitShares和Steem的性能相匹配。 根据目前的发展进度，我们预计它的速度会更快。
Token就是网络资源/零交易费用
EOS最有意思的特点在于它绝无仅有的Token模式。现在存在的智能合约平台，Token（比如ETH）主要是用于支付费用。网络上的每个操作都要求用户付出一点费用来补偿区块生产者执行计算和更新状态。 该系统有两个功能：
1、它通过异常昂贵的交易费用阻止了Sybil attacks（大量匿名身份攻击）和垃圾邮件。
2、因为自身利益块生产者能够自觉维护网络的安全。
验证者从他们创建的区块中接受交易费用，交易费用也直接用来维护网络安全，交易费用也为验证者参与到维护过程中提供动力。以太坊和比特币这类的网络运行在混合模式运行，验证者通过通货膨胀（区块奖励）和费用来补偿。遗憾的是，网络资源有限，交易费用变得异常昂贵。
越来越贵的比特币交易费用将人们对比特币的描述从“数字现金”变为“比特币是价值或结算层的存储”。 但是，高交易费用比如Ethereum这样的智能合约平台却不好定义，因为网络运营不仅仅是价值转移。Leeroy，一个类似于Twitter的去中心化应用放在ETH上，用户需要为创建或转发一条消息、回复评论等付费，尽管只是一个小小的聊天，费用都惊人。
未完待续
网友评论