<伟大的中国工业革命>（文一）又是逻辑思维的推荐，趁着这一波学习中国的风潮。读完，会加深对工业革命的理解。（通俗易懂，有逻辑性）
我的理解是：1分工需要付出协作成本；2市场是一种成本昂贵的公共品。
从头说起，工业革命首先产生于18世纪英国工业革命，以棉纺织业的机器化生产为标志。工业革命的历程是：原始工业革命（释放农村劳动力）、第一次工业革命（以机器化规模生产为标志）、第二次工业革命（以机器来生产机器为标志）。之后，业内所定义的，以信息技术、新能源、航天技术等科技发展为标志，正就是当下的第三次工业革命。
工业革命造就了19世纪英国、20世纪美国的世界霸主地位。很显然，中国在高速发展的改革开放45年，业已完成了第一第二次工业革命，中国制造源源不断对外输出，在‘一带一路’战略下努力开拓对全球市场，将有可能成就中国21世纪在世界舞台的重要位置。
从前，我们从课本上学习大概是：邓小平领导的中国改革开放的发展路线，坚持走中国特色的社会主义经济建设，成就中国超高速发展的35年（1989-2015年，平均年生产总值增加9.8%）。但是从工业革命发展逻辑上，中国经济发展遵循英国工业革命的历史历程，抛开政治制度问题，两者并没有没什么不同：
1978-1988年属于中国农村原始工业化，组织起集体所有制乡镇企业，它通常被认为是中国特有的计划经济政治体制下产生的一个特殊的向市场经济转型的现象。这种农村工业化运动与英国工业革命前夕的原始工业革命浪潮一脉相承：半个世纪的市场发酵和原始制造发育，就地生产，远距离贸易。只不过在英国的工业革命是由广大的商人阶级来开辟市场的，而中国是由中央、地方和村镇一级政府承担。
值得回味的是，始于1978年的原始工业革命开始是由毛泽东在1958年提出的尝试，152万个乡镇企业，便是大跃进下毛泽东乡村工业化战略思想的产物。
规模化的生产需要规模化的市场才能有效运作，在计划体制下没有市场机制，没有真正意义上的商业活动，供给本身并不能自动创造出对其自身的需求。于是，计划体制下的乡镇企业失败了，但是在市场导向中，乡镇企业焕发活力。
市场的重要意义在于：市场是连接需求和供给的重要微观经济力量，商业帮助建立、创造、深化和培育市场。将供给源源不断导向其需求，并用需求源源不断地刺激生产，为市场供需双方提供信息和自动平衡机制，鼓励以对利润（生产率）的追寻和套利行为，区消除低效率的生产与管理方式和基础组织层面的资源配置不当。商业活动是工业车轮的润滑剂，就像人体强大的自我调节的细胞代谢和毛细血官网。
另外的，农村家庭之间的高度社会信任和当地政府领导能力使农民能在一个缺乏现代法律体系和执法机构的社会里，克服高昂的交易成本而建立集体所有制乡镇企业，经历了几千年封建社会的农民相信企业的公平的收入分配、风险共担和信用支付。简单点说，农民比城里人容易组织起来干活，并且村里人比较团结。（大大降低了协作成本）
1988-1998年中国第一次工业革命，中国规模化轻工业特别是服装业的大面积兴起（纺织服装的价格弹性适合贸易），中国的乡镇企业已初见规模。世界工厂源源不断的贸易赚足利润。大生产需要大市场，大规模增长的贸易量与商品配送需求，自然要求其他经济领域的革命，例如煤炭、钢铁、公路等基础设施领域。
1998-2008年第二次工业革命，中国的批量生产劳动密集型轻工业品能力及中国制造在国内外市场上的巨大需求，以至于中国对能源、机械、基础设施和巨型机器设备的需求大到中国自己批量生产这些重工业品变得有利可图，21世纪初的高铁建设和重工业起飞，正是这个时期的代表。
总结下思路，农村工业化是原始工业发酵和市场孕育，从而引爆了以劳动密集型产业和全球贸易为特征的第一次工业革命，随着需求与市场的进一步扩大，产生能源、动力、运输和通信等基础设施的新繁荣，是循序渐进的过程。
而政府在工业革命中始终扮演着重要的角色，尤其在中国这场工业革命，在前期组织农村生产，培育市场；在发展路线，定下总体规划和发展战略；在新的世界格局下，更需要国家能力来组织人民群众在国家项目协作和大国博弈中维持国家利益、政治稳定和公共社会秩序。
换句话说，生活水平提高了，还有什么好抱怨的。
书再进一步批判：法律、民主是工业革命的结果，而不是原因。当下流行的新制度经济学，使太多的发展中国家不断误入迷途，陷入困境。它们把屋顶当作地基、把结果当成原因。它们把西方工业化的成果当作经济发展的先决条件。他们教导贫穷的农业国通过建立先进的资本密集工作（如化学、钢铁、汽车），或者建立现代金融体系，或建立现代政治体制（如民主和普选制）来开启工业化。
举个印度栗子，而即使在政治制度、私人产权保护、人民民主都具备基础条件，经济发展也不见得比中国好。
再举三个中国的栗子，1.清政府的洋务运动，没有动员在农村基层的工业化；2.国民政府的‘三民主义’，社会动荡内耗太大；3.计划时期的新中国，没有市场与需求。所以，政治体制问题不是阻碍经济发展的原因，反过来，是政治体制需要适应经济发展的要求，才能开启工业革命。
细思极恐的题外话：诸如水之于鱼、空气之于人，生活在这个时代，反而没有对环境的感触。在工业时代，有琳琅满目、源源不断的商品和商品迭代来满足（开发）你的需求。陷入物质的陷阱，忘记了内在的修养；而以金钱作为评价的标准，也是这个时代的副产品。
网友评论