"损失厌恶"心理大家都熟悉,通常表现为:面对同样数量的收益和损失时,认为损失更加令人难以忍受。
广义上,损失厌恶并不完全指财物,查理芒格把这种现象称为“被剥夺超级反应”:凡是我们认为有“价值”的,别人如果胆敢抢走,哪怕是质疑,我们也会“反应激烈”。
我们想想看,有价值的东西有包括哪些?除了财产外,还有爱情、友情、想法、机会、身份、地位……
这也就不难理解,为什么我们受不了恋人和朋友的背叛?为什么我们只接受自己相信的观点?为什么存在竞争关系的人会互相敌视?究其根源,源自于我们对于损失的极端厌恶。
损失厌恶的心理会导致错误决策。
孩子们会在“马上吃一块糖”和“等妈妈回来可以吃两块糖”中,选择前者。我们称之为无法接受“延迟满足”;
我们喜欢在熟悉的环境中工作,哪怕知道换个环境自己会有更大的发展。我们称之为无法“跳出舒适区”。
不能马上吃糖,在孩子们看来是一种损失;跳出熟悉的工作环境,在我们看来损失了“安全感”。而且,我们可以看出:通常因为“厌恶损失”做出的选择可以带来短期的利益,但这一定意味着失去了长期的价值。
因为想要马上吃糖,孩子们只能少吃一块;因为想要安全感,我们只能痛失发展机会。
我们的视野有的时候就是这么狭隘,只看到了短期的价值从而厌恶损失,但忽略了长期的利益很有可能超过短期的回报。
还有一个特别熟悉的场景。我们中的很多人经常会在年初列出今年的规划:读书、写字、学新技能……但一次一次的半途而废,其心路历程一定是:今天先放松一下,反正今年还有这么久,就这一天也不会影响什么。
但就是一个一个的“一天”,因为大家不愿损失当天的“放松机会”,导致叠加起来的“一天”无限趋近于365,导致今年的计划放到了明年。
说了这么多,我其实想告诉我大家一个坏消息:知道真的不意味着做到(阳明先生的“知行合一”真的是至高的境界)。
“损失厌恶”的心理状态由来已久,是百万年人类演化中遗留下来的。也就是说,这种心理状态是我们出生之时随着基因自带的。人类只不过是基因的机器人罢了,基因的指令我们无法违背。
因此,当有人质疑我们的观点时,基因会命令你:“赶快发怒!别让这个笨蛋再说下去了,他居然想要把这个观点从你的头脑中夺走!”通常情况下我们都会照做,甚至有可能会和对方大吵一架。可以看出,基因通过情绪控制着我们。
对于基因、对于情绪,我们没有办法完全掌控,只能任由它们“为所欲为”。但作为人类,我们可以利用自己的大脑“稍加抵抗”。
首先,我们要真正的掌握“损失厌恶”这个概念,理解我们在什么情况下会受到影响。其次,我们要在生活中,根据掌握的概念主动寻找利用“损失厌恶”分析事物的场合,将概念学以致用。然后,当“损失厌恶”时努力控制自己的情绪,动用大脑冷静分析。最后,当某些事物仍受“损失厌恶”摆布后,不要气馁,积极反思,总结自己没有察觉的原因。
对抗“本性”不是件容易的事情,作为智者的查理芒格也是通过无数次锤炼自己的思维方式,最终达到现在的境界。虽不能说能够“本性”,但起码我们并不是只能坐以待毙。相信通过勤加练习,我们能够尽可能地摆脱“损失厌恶”的影响,做出更多对自己有利的决策。
网友评论