在弗洛伊德学派看来，在我们的努力下，梦也是有意义的，只要我们进行科学的理解。
然而，这样的解释已经将梦划入了科学之外的范畴。
比如，弗洛伊德认为有一个间隙存在于人类白天的心理活动和夜晚的心理活动之间；潜意识和意识是相反的，梦所遵循的规则也是和人类白天的心理活动相悖的。
如果我们看到了这些对立性，就可以看到心灵所遵循的规则是不科学的。
这样的例子并不少见，比如说，在原始民族及部分古代哲学家看来，一些概念就是截然相反的。这样的对立在神经病患者中表现得愈加明显。
在人类的意识中，有很多都是对立的，比如左右、冷热、男女等。
然而，科学却认为它们只是同一种东西的不同形态，而不是相悖的。
就像是在理想状态下，依次排列的量表上的不同刻度。同理，好坏也不是相悖的，而是一种变异形态。
因此，熟睡和清醒，白天的思维和夜间的心理活动，同样不是相对的。
在弗洛伊德学派观点中，有另一个难题，那就是将性作为梦的背景。这样，便将梦从我们的主观努力中分化出来了。
假如这是正确的，那么梦就仅仅是人类人格表现中的一部分，而不是全部。
由于弗洛伊德学派也发现他们最开始的解释是不科学的，所以，他们提出，我们可以通过梦来发现人类求死的潜意识欲望。
或许，这样的观点是正确的。
我们知道，人类常常企图通过梦来解决问题，梦体现了一个人勇气的匮乏。
然而，弗洛伊德学派的观点却不能让人接受，我们真的无法看出梦是怎样表露一个人的人格的。况且，梦里梦外的事物似乎是两种完全不同的概念。
不过，通过弗洛伊德学派提出的观点，我们获得了很多很有价值的提示，这真有趣。比如：重要的是潜藏在梦中的思想，而不是梦本身。
网友评论