下午复盘了最后和他分手的导火线事件。那天他又来跟我讨论时政的问题，说某个球星因为政治正确原因和华为解除了合约，咱俩都说因为偏见或者是不够了解的问题出现错误的误判。开始聊得还挺好的，然后他把话题上升到整个世界都很双标，说同样一件事情，可以被描述成完全不一样的结果，国内明星解除阿迪耐克，是政治正确，但是同样一件事情在别的地方，就是作秀。对于现在西方世界来说，和俄罗斯撇清关系就是他们的政治正确。
以我对社会和人性的认知，我只能说所有的行为都和人的立场和他的经历有关，但当时想表述的想法是，对于私事任何人都应该尊重对方的选择不加以社会性的批判，单对于一些大事，会对他人会造成无限伤害的行为，我们应该有普世性的正义感，我们应该集体来做这样的表率。（正义感应该是对更宽泛的事情的同情）
他说他觉得一定要有自己的立场很愚蠢，事情并非就是只有一个立场，要在不同的角度考虑问题，在他看来强调立场就是极端。当时一脸疑问，隔着几万公里甚至想上去跟他干架，这个日常敏感有正常道德观的人竟然说出这样的话，在战争面前，对恶的行为的制止是种极端行为吗？出于对正义的底线的质疑，我进入一种激烈的对他道德上的判断，我认为他在庇护那些软弱无能明哲保身的人，于是说出一句 这样的人没有朋友随意表达了一下当时的愤怒。
就是因为这句“这样的人没朋友”遭到了猛烈的反击，说我在人身攻击。为了不想引火上身，我又小心翼翼地解释：小事可以保持中立，但是在善恶面前必须要有态度，我不喜欢你老说中立的态度。
接着收到了他满屏的攻击，说他也不喜欢我这样的态度，说我不太会替别人考虑（此处还略带着理性，没有把我说死），总是一个劲往前冲，以为自己很多朋友，其实自己也没几个朋友，以为自己很勇敢，出了事屁都不是。最后还加一句也不喜欢这样的你。
面对这样孩子气的攻击，我只能说蛮可笑的。不想去解释什么，因为他说的这些我根本就不在意，我不知道是不是因为中立没有朋友戳中了他的敏感点，还是因为真的觉得我极端而跟我吵架，具体哪个原因可能他自己也说不清楚。我其实并不在意有多少朋友这件事，随着年纪增长更不喜欢无效的社交，不再喜欢一群人的狂欢更喜欢一对一深入的交流，我会对我喜欢的朋友坦诚地表明我所有的立场。当时喜欢他也是因为他对自己的诚实和对别人的真诚多过一般人，但我们两个有着同样的原生家庭伤害，导致很容易被一句平淡无奇的话戳中，同样的不容易建立起亲密关系。复合的那些天，他说他不会再伤害我了，说会保护我。但实际情况是，每次意见不同的时候，我说的任何一句平淡无奇的话，他会带入到“我在伤害他”的情境中，他明明知道他的反击是造成对我的伤害，却又控制不住地用激烈的方式让我明白他受到伤害了的事实，好像这么做我就能下一次不再这样做了。不想说具体事情到底谁对谁错，但最终结果是我们双方都受到了无尽地情绪的折磨。
他说我对他有敌意，感受不到我对他的喜欢，如果我喜欢他的话就不会完全不顾及他的感受说这样的话。我承认对当时他说这样的话的行为感到了一些厌烦，但并非全盘否定他这个人，而他把我这个行为说成我已经对他没有了喜欢，并加罪“极端”这样的标签给我。
脆弱的人往往太在意的自己的感受，轻而易举地觉得对方没有考虑自己的想法而脱口而出，于是就不存在有效沟通。虽然很多事情上可以达到一致的观点，但一旦出现分歧，炮火是无法遏制的。一段感情与其说治愈彼此，还不如强大自己。只有内心强大，真正爱自己的人才知道如何爱别人，才能进行有效沟通。
网友评论