特朗普：我可以站在第五大道的中间开枪，我也不会失去选民。

特朗普的话总是令人震惊，震惊到心理学家Bobby Azarian必须要研究他一番。

Trump: I could 'shoot somebody and I wouldn't lose voters'

Bobby Azarian 表示：不管人们愿不愿意，人们都应该试着去理解唐纳德·特朗普现象，因为它已经席卷了整个美国，对国家造成了危害。

据称，特朗普在赢得总统的宝座之前这么说过：我可以站在第五大道的中间开枪，我也不会失去选民。原来这不是玩笑，这个疯狂的说法目前来看似乎还很真实。

在美国，两党政客说谎并不罕见，但在位的总统说谎的频率和规模应该提醒人们：为什么说谎没有毁掉他的政治生涯，反而可能强化了他的政治生涯？这个忧心忡忡的心理学家说：为什么特朗普的煽动性言论和众多丑闻没有让他垮台？

从实际情况来看，的确有很多心理学家分析过特朗普，但要解释他在政治上的成功和支持率，分析他本人还不够，这还要从他的支持者身上下功夫研究，要了解特朗普的拥趸的想法。

事实上，特朗普的众多支持者，不一定都是种族主义、精神脆弱和本身就是有问题的人。不过人们妖魔化这些政治上的支持者，可能对社会有害，但是如果不能明确在心理因素上对特朗普毫无节制的支持的原因，显然也是有害的。

首先就是道德缺失的问题。特朗普为富人减税，还希望废除妨碍商人赚钱的政府监管，哪怕是基于环境保护的意图，也显得形迹可疑。这显得特朗普和他的支持者把实际利益置于道德利益之上。

特朗普具有表演技巧，舞台感十足，这得益于他具有高度注意力，可以长时间维持高涨的情绪。有一项针对观看政治广告和总统候选人辩论时的大脑监控研究表明，特朗普保持大脑活跃的能力是独一无二的。这说明他的情绪可以在特定的环境下维持在一种高水平，这种情绪水平可能推动说服力。

对于特朗普，人们总是想知道他接下来会说，或者做什么离谱的事情，特朗普总是让人感到紧张。本质上来说，特朗普说什么不重要，因为他是个有趣的人，人们喜欢有趣，就像美国人对娱乐和真人秀痴迷一样。也正是因为如此，特朗普的支持者不介意他犯了什么错，倒是他活跃起来，似乎就可以令支持者们感到兴奋。

还有一些特朗普的虚假支持者，这些仅仅就是为了反叛，或者给政治体系带来混乱。这是他们本身的问题，支持特朗普的意愿和政治倾向毫无关系，可能与个人心理倾向有关，比如有些人就是喜欢幸灾乐祸。

特朗普是保守派。有研究证明，保守派面对可能具有威胁的刺激的时候，他们的大脑会产生夸张的恐惧反应，通过fMRI扫描大脑，可以发现，仅仅通过观察一个人在观看有威胁和令人厌恶的图像时的大脑活动，就可以预测他是自由派还是保守派。并且，大脑的反应不受逻辑和理性的影响。只要特朗普继续把穆斯林和拉美裔移民描述成国家威胁，保守派的头脑就会不由自主的亮起来，就灯泡的开关打开一样。恐惧让特朗普的追随者认为自己找到了保护伞，那么人们就不会对特朗普的攻击性和分裂性那么在意。

恐怖管理理论解释了特朗普的言论和政策是十分有效的。这个理论是基于这样一个事实:人类对自己的死亡有着独特的意识。一个人的死亡不可避免地会产生存在主义的恐惧和焦虑，这种恐惧和焦虑总是隐藏在表面之下。为了控制这种恐怖，人类采用了文化世界观——如宗教、政治意识形态和国家认同——通过向生命灌输意义和价值，起到缓冲作用。

恐怖主义管理理论预测，当人们意识到自己的死亡时，他们会更强烈地捍卫那些认同自己世界观和民族或种族认同的人，并对那些不认同自己的人采取更极端的行动。一些研究明确表明，引发死亡念头往往会使人转向右翼。

死亡意识不仅会增加民族主义情绪，还可能影响投票习惯，使之有利于更保守的总统候选人。更令人不安的是，在一项针对美国学生的研究中，科学家们发现，显著提高死亡率，增加了对美国军队极端军事干预的支持，这种干预可能导致海外数千平民死亡。有趣的是，这种影响只存在于保守派中。

通过不断强调可能的威胁，特朗普似乎正在创造一种心理状态，让大脑对偏执的言论和分裂的言论做出积极而非消极的反应。

在特朗普现象中，可以看到明显的邓宁克鲁格效应——人们经常高估自己的政治才能。一些人对特朗普了解不足，导致特朗普告诉他们，美国的犯罪率正在飙升，或者经济面临一个很糟糕的局面的时候，支持者相信他的话，并且他们没有意识到自己对特朗普的认知是错误的，有偏差的。这说明，在某些领域缺乏专业知识的人往往有认知偏差，于是就无法避免偏听偏信的认知结果。

特朗普的支持者中，还有相对剥夺的问题，即人们觉得自己有权得到的东西被剥夺了，从而产生消极感。这是因为，人们在生活中和他人比较时，感受到了不公。比如，特朗普的支持对墨西哥和中国抢走就业机会感到愤怒，而不会意识到，自动化进程的加速实际上会导致某些职位的消失，但是，有相对剥夺感的人只会把愤怒指向相对的人，而不是现象。

另外，群体偏见在特朗普现象中也十分突出。造成群体偏见的原因是，特定的人群不会与群体之外的人产生联系，根据调查，特朗普的白人支持者对少数族裔的接触就明显少于其他美国人。研究表明，白人在邮递区号上的种族和民族隔离是特朗普获得支持最有利的预测性因素之一。这种相关性即使在有其他数十个变量的时候依然存在，比如特朗普对墨西哥难民的排拒就提升了他的支持率，不过研究表明，这种种族歧视可能是隐性的。

特朗普总是喜欢制造话端，制造危险氛围，他的这些阴谋论不过都是指向心理脆弱的人，比如那些患有心理疾病的人，包括偏执和精神分裂的人，甚至神经脆弱的人。《精神病学研究》上有研究表明，精神分裂和阴谋论存在的联系已经得到证实，它在人群中普遍存在。研究发现，那些倾向于奇怪言论的阴谋论的人，总是有着很神奇的思维，比如说美国是导致艾滋病流行的国家，这种神奇思维倾向于把现实中毫不相关的事情联系起来，特朗普和他的媒体朋友就会直接针对这些人。

特朗普利用了美国人的集体自恋，以让人们不切实际的对自己身处的民族产生了诸如“伟大”的共同信念。这就让人们容易有了自己是国家主人的一种身份心态，尤其是白人群体显著具有这种情结。这种现象与相对剥夺也是密切关联的。研究发现，国家集体自恋与特朗普的支持率存在直接联系。特朗普的反移民和强烈的民族主义等言论在无疑加剧这种国家自恋，他把白人占多数的支持者称为真正的爱国主义者，或真正的美国人，从而推广了一种民粹主义，它是身份政治的缩影，特朗普的身份政治意识导致人们认为，自己的身份比别人要优越，有身份，就能获得权威和成功以及财富。

特朗普的演讲与决策中，还透露着严重的社会支配倾向。他通过反复明确区分社会地位普遍较高的白人群体，和通常被认为属于社会地位较低的移民和少数族裔，来吸引那些具有社会支配倾向的人。有研究揭示了在社会支配倾向和权威主义上得分很高的人，在选举中更有可能投票给特朗普。

在特朗普和他的拥趸中，权威人格也很醒目，权威人格的特征是相信完全服从权威，这种性格的人经常表现出对群体成员外的攻击性，以及对权威的卑躬屈膝，对弱者的欺凌蔑视，还表现出对社会的严格等级观念。权威主义往往是由恐惧引发的，这使得夸大威胁或散布恐惧的领导人很容易获得支持和效忠。

尽管上面也提过群体偏见在特朗普现象中存在，但如果说特朗普的每一个支持者都对少数族裔和宗教存在偏见，这是非常不公平和不准确的，但说极少数人存在偏见，也同样是不准确的。特朗普在表达偏见的政治战术上比尼克松还有直接得令人震惊，他会直接说穆斯林是危险，墨西哥移民是强奸犯和杀人犯，他以一种掩饰的方式，呼吁种族主义者和偏执的拥趸来抵制他们。研究也证实了，对特朗普的支持和现代种族主义偏见有关。

---

• Modern American Apartheid, Insidious and Undeclared

• The Black Metropolis in the Twenty-First Century Race,Power,and Politics of Place

• ‘This can’t happen by accident.’

• Donald Trump 2016:The One Weird Trait That Predicts Whether You're a Trump Supporter

• Authoritarian personality Wikipedia

• Populism as Identity Politics: Perceived In-Group Disadvantage, Collective Narcissism, and Support for Populism

• A neuroscientist explains how Trump and his media allies stir up paranoid delusions in vulnerable people

• The relationship between schizotypal facets and conspiracist beliefs via cognitive processes

• Study links facets of schizotypy to belief in conspiracy theories

• Explaining Nationalist Political Views: The Case of Donald Trump

• How does intergroup contact reduce prejudice? Meta‐analytic tests of three mediators

• Chapter five - The Dunning–Kruger Effect: On Being Ignorant of One's Own Ignorance

• Social Psychological Perspectives on Trump Supporters

• Terror Management and Aggression: Evidence That Mortality Salience Motivates Aggression Against Worldview-Threatening Others

• Deliver us from evil: the effects of mortality salience and reminders of 9/11 on support for President George W. Bush.

• Political attitudes vary with physiological traits.

• A Complete Psychological Analysis of Trump's Support

• Nonpolitical Images Evoke Neural Predictors of Political Ideology

• Internet Trolls Are Narcissists, Psychopaths, and Sadists

• Mortality Salience, Martyrdom, and Military Might: The Great Satan Versus the Axis of Evil