哈佛级750分GMAT与18问

哈佛级750分GMAT与18问

1. GMAT是什么？

以英文为媒介的考试，申请美国商学院MBA之前必须完成的考试。

2.为什么要去美国的商学院？

成功录取之际，自我感觉良好；

开学识人之后，明白世界大小；

结业出山之时，探秘财富多少。

3. 那你的GMAT分数是多少？

数学49/51

语文42/51

总分750/800

综合分析8/8 （不计入总分）

写作：5/6（不计入总分）

4. 这个分数是什么意思？你数学错了2个，语文9个，还是一共错了50个？

都不是。就像国家垄断印钞，GMAT的出分有一套精妙算法，无人知晓。单项分的计算是正确率和难度的一个方程。肯定二元，但不知几次。可以理解成跳水计分：评委均分*难度系数=总分。总之，我不知道我错了多少题，错了哪些题。数学，一旦做对题目，下一道往往更难。如果想拿高分，不能妄想一路做容易题目做个满分。语文，题目更随机，难易度参差不齐。

5. 综合分析不记总分，拿了满分又有什么用？

据说商学院只看总分，对综合分析不管不顾。然而试想一下，校方在纠结总分一样的一大批人该如何排序，他们会看什么？还听说，综合分析和那个人进入商学院后的成绩表现有一定正相关性。

6. 写作是怎么评分的？

官方笼统地说是逻辑分析、语言功底。拿到评价要多交30美元。

写作有凭有据、条理清晰就可以拿5分以上。个人认为不比雅思或托福的写作分更反应英文水平，但说明了考生分析文段逻辑的能力、自己逻辑地表达的能力。

7. 这些科目的题型是如何的？分别多少题？时限多少？

数学：

计算：给条件算答案；

数据：给答案找条件。

全选择题，各14-17题，共31题，时限61分钟。

语文：

语法：审句子选择表达方式；

逻辑：析情景做出逻辑判断；

阅读：读文章推导最优解释。

全选择题，各10-14题，共36题，时限65分钟。

综合分析：

饼状图、树状图、曲线图、大量信息，

12题单选/多选/组合选，30分钟。

写作：

分析某段话的逻辑效果和严谨程度，

不限词数，30分钟。

8. 你考的好吗，你怎么知道你考的好/不好的？

一般。这里要介绍百分位/Percentile的概念：考生的百分位说明了他相对其他人的表现，100%代表100人里的第1名，等差数列依次类推，0%垫底。

9. 那你的百分位是什么？

数学：74%

语文：96%

综合分析：92%

分析写作：53%

总分：98%

10. 有多少考生算在这个百分比里？

百分比排名基于3年内约75万考试人次的表现。

11. 你的百分比那么高，怎么觉得一般？

百分比乘以基数算一下，也不过第15000名而已。平日模拟考试平均753分。最优状态一度790分，逼近100%。而这次数学的表现是差强人意的。倒不能怪我不知足，因为每个人都想考试时发挥最优。况且从Magoosh到OG, 从Manhattan到GWD，我个人练习了4835道题。（下图）

哈佛级750分GMAT与18问

12. 恩...但还是特别高了，网上传哈佛商学院的中位数也就737。如果其他方面不差，你很有希望被哈佛录取。这个分数会不会成为你洋洋自得的理由？

拿到分数之前，我常常抱有幻想，幻想这个时候的心情。所以早就洋洋自得过。可看到分数时，觉得理所应当。当下已蓄势待发，随时预备开启下一场齿轮的高速运转，准备其他考试。

13. 你如此工作狂态度，会不会燃烧殆尽，疲惫不堪，难以平衡生存与生活？

设想下，若真的进了哈佛，那个圈子该有多少顶尖大脑光芒耀眼，若不事倍以笨鸟多飞，会否一世活在大鹏阴影下。即使毕业之后共事之人良莠无一，商界也不会给机会喘息，最多容你退出游戏，再不理你。我珍惜，珍惜这几年是最好的青春，也惋惜劳累到有了一些皱纹。

14. 你这是要求太高了，你不去这么要求，说不定过得更平衡，劳逸结合更好？

并非人不劳逸结合，而是旁观者观察片面，忽略了“平衡”的存在。就好比我给你看了这些数字，你就情绪化地感叹我像一架机器。其实数字加起来也不过200小时，而一个月有720小时，不到30%而已。学习累了，其余70%的时间自然是花在了娱乐和休息上了。没有谁能变成一台机器。可能，我相对一般人的更加努力，本质上是源于我有意识地去往“努力”上花时间。在商界，这种“努力”或许就是不停地为公司、个人创造财富，或者发现、培养致富的潜能。

15. 你这种思想是不是该归结为资本迷惑、物质主义、金钱崇拜呢？

我不介意他人高谈主义、高度概括、盖棺定论，也不想反驳如何。其实在这里，“他人”和我并无本质区别，没有谁取得了道德制高点。原因是，你我他都有所沉溺的思维象限，你我他都只是想只看自己想看到的东西，达到自己想达到的状态。或许今天的我是以崇拜金钱为起点，但在有了很多钱之后，必定有新的追求。追求虽然是新的，但无疑是建立在既成的情况上的，很多公司的董事也在年轻时为物质所沉沦，如今个个以工作为中心，因为创造财富不再是现在的他们的核心价值，居高位办大事才是。这便是惯性。我听到的“迷惑”、“物质主义”、“金钱崇拜”往往是建立在嫉妒的心理上，或是出自生活优渥财务自由的人口中。我不想强调批判这是一种伪善，因为我尊重，尊重这样的多样性。

16. 确实，现在社会对各种价值观的容忍度高了，这样的趋势是和百花齐放的生存模式相辅相成的。那么，想当然地认为你看过了形形色色、眼花缭乱的世界，你认为社会是否有一些贯穿始终的规则？

你的问题让我想到了，子贡问孔子：“有一言而可以终身行之者乎”，孔子答：“其恕乎！己所不欲，勿施于人。” 话的字面含义是每人都可以有自己的规则，要相互尊重。其实，说这话本身就反应了一个“贯穿始终”的规则：明白局限而知足，以自我安慰。其实孔子很想实现大同社会，这种对社会架构的强迫思维，本身就腐蚀社会的“大同”。这是孔子的自私。我们一个个也都自私。比方，我特别努力，牺牲了陪朋友家人的时间，不过想证明给他们看我不会让他们失望。到头来往往是把自己对失望的概念，潜意识地误以为是他们的。也许家人期待更多沟通，也许朋友更加嫉妒。既然大家都自私，就抵消了。社会的运转成为了无数人自私博弈的结果，就像GMAT的的按百分比分布一样，只有一个人能拿100%而已。跳出来看，无需任何愧疚。这些世界上的游戏规则，像是国家法规，办公政治，是前人探索的发现，由今人来触摸，微调后为后人所遵循。

17. 所以GMAT会如何帮助你适应这些规则？

GMAT本身代表了对美好和卓越的极致追求。其实商业运作，古往靠的是常识，今来则加入了智识，不是单纯的智商、或是单纯的学识，智识指凭智力学习到的理论体系、数学方法。商科研究生除了镀金充门面、识人多机会，也有专攻于商界最关注的解决办法、助长理性的思维方式。不过对于我来说，这些倒还是次要的。更多时候，我只是觉得GMAT、商学院、商业的工作是个人的必经之路。唉，还别说，有了那么点命运的味道。不过这不代表主观努力就没法改变它了，因果关系固然存在，而万事错综，非周易、圣经、佛语所能认同，更别指望你我类芸芸众生全盘接收。所以，这里命运的含义可以理解为，有人生来，就是为了体验那个过程，而不是为了享受那个结果。这里的命运本质上是非常积极上进的人生观。其实我总在预感，只要多花时间，从雅思托福到GMAT，再到以后的ACCA、CPA、CFA，终有一天会全部拿到。那有人就想问了，你都能预测你的未来了，暂且不说你口气大，暂且认为你能做到，做到了又有什么含义？这些证明和分数有什么意义？答案就在于，我们的命运就是来经历这个过程的，梳理命运的过程。

18. 那你的意思是完全不要在意这个分数吗，那人还有什么动力去奋斗？毕竟过程的好坏是一个很笼统的概念，没有好的分数过程再充实也会黯淡无光吧？

你忽略了两者相互促进的作用。分数的追求才会加重对过程的重视，而分数的转瞬即逝，才更显得过程本身的重要。分数或许是一枚敲门砖，可就像GMAT 5年作废，这敲门砖也是一敲就碎。GMAT分数代表了GMAC标准下你水平的高低。是一种个人大脑的自然流露。而在这个过程中，你学到了很多影响你思想的知识，这些影响更深远。比如，怎么快速估计数字大小，比如，美国的民主价值观从来不是与生俱来，比如，如果美国不强，从不会有人去那么细致地关注英语的语法，如果美国的学校不好，考GMAT的计算机就会无人问津。考试的结果也许在当时光鲜耀眼。可时间一长，分数变得不再重要，天空很蓝，飞鸟已过，只一道顾影自怜的瞬间。考试也好，实践也好，初出茅庐，谁不想事事得意？谁不想不劳而获？但必须经过一些起伏，才会居安思危，才不会把任何事想当然。而我对于结果和过程的期待是：人要不停奔跑，即使岁岁丰收，也无暇沉浸于自豪。

附GMAT 8言6句：

奇数偶数数数难舍，质子因子子子饥饿。

错项易项项项珍惜，难题刁题题题怕踢。

树状饼状图图花眼，名词动词字字犯倦。

道理推理理顺常歪，定语谓语语改难裁。

个十百间加减敏感，千万余内乘除遗憾。

分分秒秒争夺分位，时时刻刻悼念结尾。