一部作品总要看表现的是什么?重读《黑楼往事》后,我掩卷沉思。总的感觉在这本书里,看不出有能让人向上的正能量。叙述的都是一些鸡毛蒜皮的小事,扯老婆舌似的没完没了。不过,剑平能写出这么一部七八十万字的大部头小说,是下了功夫的。对于我来说是深有体会的,耗费心血是当然的了。
有人为《黑楼往事》写了序,其中几句说:“写故事,写人物,写人的命运,还有主题,所谓的小说‘三要素’吧,过分地强调这些东西,会成为一种僵化的模式,束缚艺术的发展。”往下序中没有说书里是不是有三要素,或说剑平怎么挣脱了三要素,而没走僵化的模式,没被三要素束缚艺术的发展。只是罗列了许多国内外知名作家说的一些话,并评论了名著怎么样。……等等之后却说:“当然,剑平不能与这些人相提并论但他也有创新,也有自己的艺术个性。我认为,他的艺术个性就在于用平缓散淡的叙述,表现了人与人、人与环境之间戏剧般的强烈冲突。”
“序”中所罗列的那些外国知名作家,真的没人给我介绍认识,也就是说没看过他们的书。我本来是想从序中了解罗列这么多名人,是不是说剑平能跟他们平起平坐。然而看到最后,等来一句,“剑平不能与这些人相提并论。”也没看到罗列的这些作家是不是都像剑平一样,怎样挣脱了三要素的束缚。
网友评论