集中谈几种思维习惯
1、形式主义
优点：西方思维中的形式逻辑思维方式，具有巨大的力量。科学和数学显然有赖于形式逻辑，只是依赖程度大小的问题。
不足：只运用形式逻辑来解决现实问题会导致西方人对政治和社会问题的天真解释。这个问题的主要原因就是因为坚持把形式和内容分开，这样只运用有关形式的逻辑原则就可以进行推理，这就是西方的苦恼之处。
西方人使形式与内容相分离，坚决主张逻辑方法，这两大恶习常常共同运作产生许多学术谬论。
2、双重价值的逻辑
西方人认为每一个行为都有一个原因，而不是很多原因，人们的行为要么是由外部原因要么是有内部原因引起的，两者只能取其一。
西方人比其他人更容易受到“单一动机谬误”的影响。
东方人，会使用“两者都”的双重价值逻辑判断。
3、基本归因错误
东方人不像美国人那样容易受错误的影响，当形势在某方面比较显着的时候，这种错误对他们来说就更容易纠正。
（1）矛盾
“两边都有理”这种启发式的方式或许是理解所有比较明显的矛盾的最佳方法，然而这并非总是万应灵丹。东方人比美国人更乐意相信彼此，具有矛盾关系的两个命题中的每一个命题，这就会导致他们犯严重的错误。
崔英奎认为：“东方人对矛盾的敏感性的相对缺乏，使得他们有足够强烈的好奇心而成，为科学家的可能性却减小了。”
（2）辩论和修辞
西方的辩论风格和思维习惯对社会的开明和思想的开放是很重要的。辩论标准的假设—证据—结论这样的修辞也是携手并进的科学，对这种修辞的依赖性很强。
（3）复杂性
亚洲人认为世界是个复杂的所在，这无疑是正确的，用这种态度对待日常生活或许是正确的。在科学上对于那些复杂性不予理睬，而不是欢迎每一个想象得到的相关因素都加入进来，这样你靠近真理的速度就更快了。
亚洲人的推理模式对西方的一些推理错误，有着很有价值的启示，反过来，西方的推理方式也可使东方思想大受裨益。
几种思维习惯
网友评论