确定的未来能引导现在的发展。
但大多数情况下，我们总是对未来有太多不一样的期望，使得总有多个未来在引导着我们前进，最终就导致了未来总是看起来不可控。
这也是为什么，我们国家从不知道多少年前就一直在告诉大家：团结一致才能开创未来。
这已经不是什么团结就是力量的近代说法，早在古代就有“士气”，就有“上下一心”之类的说法。
这句话看起来很唯心，实际上是绝对的唯物主义。
为什么这么说呢？
唯心的话，当我们选择未来后，就可以摆烂等待未来变成现实。
但我这里所说的选择未来，并非如此简单的事情。
要想真正做到选择未来，就必须要求大家的目标一致，而且大家都必须知道达成目标的方法。
并且，要把选择了其他未来的人排除在外，把具有可能会偏向其他未来的因素尽可能转变为所选择未来的因素，把只可能引导到其他未来的因素干扰排除，或至少降到最低。
就比如大家一起拉一个重物，必须保证所有人向着同一个方向拉，“劲往一处使”。
道理很简单。只是世事确实很复杂。
怪不得别人说，天时不如地利，地利不如人和。
因为从上面的情形看来，天时是最遥远最不可控的因素，而人和反而是唯一有可能控制，且随时会改变结果的因素。
包括，自己和自己的“和”，也就是被说烂了的“自律”。
-------
这篇文章的灵感，其实是一个关于“时间悖论”的讨论。其核心是“过去已经消亡，所以它不会决定现在；物质在未来的运动状态是广义上确定的，所以我们总是被未来引导着前进”。
这个其实要理解也不难，如果这个世界上没有人类这种具有“心”的物种存在，那么世界上每种物质的出现与消亡几乎都可以是千篇一律的。而即使有了人，物质在出现与消亡之间的运动历程似乎多了很多选择，实际上它在“广义”上依然是没有发生变化：无论怎么变，他都是遵循着它应有的运动规则在前进。
简单来说：反物理的事物并不存在，如果存在，那只是人类的物理还没研究到那一步。
也因此，“因果”也被倒置了：不是因为我们在种因得果，而是我们在有意无意中选择了一个果后，把因铺满了自己的前路。
想通这点，这个看似很艰深（实际上很基础））的理论，最后变成了我的所谓“换个角度看事情”。
有人说过去决定了现在，现在能决定未来，所以从时间悖论上来说，只要改变过去，现在就会发生改变；只要现在发生变化，未来也会发生改变。
然后对于说“未来引导着我们前进”的我们这些人，他们认为那叫“宿命论”。
我倒是好奇，这些说过去决定现在的人，往往也是说未来不可预测的人……现在不是“未来”的“过去”吗？那么如果现在能确定，未来不就能确定了吗？怎么会“不可预知呢”？
那又有人说，谁知道会不会发生什么计划以外的变化……所以做决定的依然是未来发生的事件？那到底是过去决定现在，还是现在会被未来所改变（决定）呢？
这里面其实可能存在一些误解。所谓“过去可以决定现在”，按照理科生思维来理解，相当于“我在一个程序里输入变量A，经过计算（时间），一定会返回A结果”。
对于我们来说，这才是宿命论。
既然某一个过去（变量A）就能决定现在，那么无论在过程中发生什么事，最终都会得到确定的现在（A结果）。
实际上，稍微思考一些就会发现，同一个结果，往往可以由不同的过去而达成。
就比如，1+1等于2，只要给出1+1这个条件，它总会等于2，或是对应进制里的那个确定的数。
但当你说出2的时候，它可以等于1+1、2+0、1×2、4-2、1000➗500、1.99999+0.00001……
也就是，只要确定一个未来，那么任何现在都有可能转变为那个未来，只要找对等式左边的数字和符号就OK了。
如果1+1是过去，那么我们很清楚，这个条件是不可更改的。
但如果1+1这个条件是现在，我们不想它等于2，选择了未来3，那我们就在左边的等式上再+1。
也就是说，只要我们能找对方法，未来是充满可能性的。
而找对方法这件事本身，实际上就是洞悉乃至预见未来。
过去的一切已经消亡，不必计较也无法计较。重要的是即将发生的一切，比如你欠下的工作、贷款、假期作业……咳咳，开个玩笑～我是说，我们对未来的计划、期许与相应还没付出的努力。
…其实也不完全是开玩笑！（溜了！）
网友评论