为何会对一本好书视而不见？
是一种可笑的偏执。记得那一阵子，朋友们在互相传阅《追风筝的人》，我却坚持着对所谓畅销书的“警惕”，对其无动于衷，结果错过了好多年。
幸好，终于等到一天，我翻开了这本书。真心希望，你不会犯同样的错误，最好你现在就去找这本书，开始阅读。至于我的唠叨，不用看也没什么损失。
一部小说最重要的是什么？似乎应该是“故事”，好的故事，是立起一部小说的支架。但是，《追风筝的人》却给我一个不容置疑的答案：语言。语言是这部小说的支架。
《追风筝的人》的语言极其明快、简洁，就像是作者放飞的风筝，飘在碧蓝的天空，影子清晰，意向悠远。这一点，还得感谢中文翻译者。经常读到一些不知所云的中译书籍，根本看不下去，而这本书的译文传神达意都做到了。
我甚至颇有些不解：为什么短短几个句子，就能够让一个人的形象如此生动地呈现出来，有那么强的画面感？而书中的每一个人，哪怕是一个不起眼的小角色，竟然都是如此！
为什么短短一个段落，就让时光回溯或者飞驰了几十年，却没有任何造作的痕迹？
在这部小说里，语言既是撑起整部书的支架，又是流动的永无止息的河流，浇灌了所经过的所有故事的细枝末节。
回想起来，我也曾经读过不少语言非常好的小说，好的语言本就是一部好小说的必备元素，但这本书，让我最清晰地感受到了语言的魅力，不动声色却又意味无穷，持续激发起你内心的情感，让你思绪飘飞，情绪激荡，久久不能平静……
但是，除去内心里的情感，语言的力量又来自于哪里呢？
毋庸置疑，《追风筝的人》是一部情感饱满的小说。最打动人的似乎是骨肉亲情，但其实是超越所有感情之上的悲悯之情。对于罪恶和救赎，人类反复思考追问，而人性如此，爱恨交加，总会有罪恶，也总会有救赎，像是硬币的两面，永远不可能独立存在，也从来没有终点。
小说中并没有完美的人物形象，每一个人都有勇敢的一面也有懦弱的一面，有真诚的一面也有欺骗的一面，有可恨的一面也有可怜的一面。哈桑似乎是完美的，正如一部小说需要的那样，有一个相对于其他角色不同的形象，但哈桑的完美却带了一点宗教色彩，他仿佛是人们希望得到救赎的献祭品，他反而有些不真实，但他却是真实地被希望存在，所以他必须存在。
每个人都走在自我救赎的路上。但，我忍不住想问，这个世界最珍贵的到底是什么？是亲情、友情、爱情、家国情？还是正义、理智？但在所有情感里面，“爱”才是本质，在所有的追求里面，“希望”才能让人坚持。历经苦难曲折，唯有爱和希望永恒！正如阿米尔在索拉博割腕之后，在医院疯狂祷告一样，内心里必须要给自己希望，爱产生悲痛，悲痛产生信仰。宗教的信仰，有时候就是爱和希望的力量。
或许，爱和希望，就是我们所有人都在追的那只风筝吧！
最后，还是要说说故事。故事其实也很精彩，一开始已露出端倪，但又不是刻意埋下的线索，读到后来，发现一切理应如此，水到渠成。小说的时空跨度大，上个世纪五六十年代到这个世纪初，从阿富汗到巴基斯坦到美国，其中还贯穿了不少历史重大事件，但是故事的融合度很好，个人、家庭、社会、国家的变化，融合在一起，几乎没有孤立的情感表达，但满本都是深情厚谊。从此书，我也对阿富汗这个国家和人民有了一些了解。
这么精彩的故事，心想，拍成电影应该会很好看吧，结果发现，还真已经拍成电影了，2007年的，只能怪自己孤陋寡闻了，一定找个时间看下，比对一下，应该更有意思吧！
网友评论