放羊还是砍柴

今天重温了以前看到的一个小故事：

故事的完整版是这样的：

1.你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他的羊吃饱了，你的柴呢？砍柴的陪不起放羊的……

——请放弃你的无效社交。

2.你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，如是你学会了放羊技巧，原来羊是这么放的，他学会了砍柴技能，原来柴是这样砍的。——三人行必有我师，永远保持空杯的状态。

3.你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他决定把他的羊跟你的柴交换，于是你有了羊，他也有了柴。——等价交换，不要看不起任何人，天生我才必有用。

4.你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他把他买羊的客户介绍给了你，你把你买柴的客户介绍给了他，于是你们各自的生意越做越大——资源整合很重要

5.你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，你们决定合作一起开个烤全羊的店，你的柴烤出来的羊很美味，他的羊纯天然的，几年后你们公司上市了——没有完美的个人，只有完美的团队……

且不说这个故事的漏洞之处，相信编故事者的好意，那就且用一用其好意吧。可以说五个故事是五集，看似有一定的承接关系，其实所对应的是各个方面。这正如看山，横看成岭侧成峰，运用在不同的场合，就会有不同的理解。

第一集，如何知道这个社交是无效的呢？我觉得最可怜的是三个字“陪不起”，人更应该是有一个清醒的自我认识，哪些事情是我应该做的，我做得起的。哪些梦是我通过努力就能得到的，就如一个末流的学校想要跟名校去比质量，这就是“陪不起”的。不做自己陪不起的事情，认清自我，踏实去做，砍柴的就老老实实去砍柴吧。

第二集，人说技多不压身。学会了又怎样呢？砍柴的转行去放羊还是放羊的转行去砍柴？不是一样过着底层生活吗？我觉得即便学技术，也应该对自己的专业有所拓展的。如砍柴的学会烧炭技术，放羊的学会做羊毛毯技术，这样才有可能拓展自己的经营，即有利于自己的专业发展，如果有机会就可以马上将自己的经营范围拓展。

第三集，等价交换与不要看不起任何人和天生我才必有用并不是同一个理，这样的杂糅非常奇怪。而我觉得这一集所有表达就是分享，要乐于分享，才能有双赢。或者只有实行交流沟通，才能够获双赢。

第四集，其实仍旧是在走双赢的路线，是资源的互补。

第五集，讲的是合作。这个合作其实是在分享的基础上的。

而所有的内容其实就是角色不同造成的：

第一个“你”是一个无所事事的小人，没有追求的人，聊个一整天，一无所获。一般来说，即便最无聊的聊天也不会毫无所获的，只是这个人不会去总结思考吧。

第二个“你”是一个技术型人才，他专注的是技术，不管这个技术有没有用，学了来再说的那种，这样的人生应该也会有所发展的，但技术可能并不专，长远的发展很难。

第三个“你”是个小贩，有交换的思维，但只着眼于物物交换，满足于现实的拥有。

第四个“你”是个商人，懂得充分利用资源来获得双赢。

第五个“你”是个创业者或者说企业家，能从平常的事情中看到商机，并将之付诸实施，有系统的思维。

人生就是这样，前提其实都差不多，背景和机遇都差不多，思维层次和眼光视野的不同决定了不同的人生发展。