网络图
早上看了林语堂的一篇文章《论树与石》，按照我昨天拟的计划，读一篇文章，写下一点感想或者评论，所以就有了一下这篇不成文的文字。
一直不懂怎么写评论，感想还可以勉强写一点，而且也都是写得不好，但是我想学。看着别人的文章都说，如果想学写文章，就要多看，多练，多写，无论好坏都要写下来，日子久了就自然而然会写得好。
看着别人这么中肯的建议，我好像确信了。我觉得我也可以慢慢变得很优秀，我也可以写出好文章。就是要这么好的心态，要这么盲目的自信，所以看完文章就动笔写。
作者这篇文章说：人工修剪的树木与自然生长的树木的对比，人工造山的景观和自然山峰的不同之处。大多的文人墨客跟作者，基本都是喜欢自然美景多于人工刻意修剪出来的景观。自然的能让他们浮想联翩，把石头比作坚固、伟大、古雅等一些让人积极向上的意义。人工造就的是景观，太过单一普遍，很难去比喻一些什么意义的。
当人们的物质生活水平不断的提高，温饱的需求解决之后，开始追求精神上的需要多了起来。这不单单是文人墨客的一种闲情逸致，现在也是当代人所追求的一种生活外的兴趣雅致。
网络图
城市里不可或缺的就是公园、动物园等人们休闲的所去之所。公园里有山有水有树有花，这些都是经过人工修剪的。就跟文章里说：把树木修剪成圆锥形的树木一对、一对很整齐种成一个圆圈，或直行，像一排排军队那样。这就是人类的光荣和力量，这就是我们训练树木的能力，想我们训练穿制服的兵士那样。
这段话，在我的理解内，我觉得是一种暗讽的隐喻。人的力量虽然可以改变和控制自然树木花草和石头的肆意生长，但过度地修剪也变成了一种破坏力。花草树木不可以抵抗人类的力量，不可改变被修剪的命运。人们过度地滥用人类的权利和力量，也许某一天它的反抗会从另外你意想不到的方式还击。
不可否认，现在城市里，经过修剪的树木花草，确实也是另一种美，但是我认为这种美丽是有着残忍和心狠手辣的性质伴随着的。而没有经过修剪自然生长的花木，它们也有着一种自然之美。
作者的这篇文章，提倡的是恢复大自然的景观。“房屋是人类建筑的，而树木是生长起来的；而生长起来的东西总是比建筑起来的东西更为美观。”
网络图
若是一座城市里，光是高楼林立，旁边没有半点绿色点缀，在文章中形容是：像男人和女人没穿衣服一样，裸露。
可不是嘛，如果一个城市，没有树木花草的陪衬，就会变得很苍凉、很单调，像一副没有头发的画像一样，让人心生浮躁之气。
树与城，是相辅相成的。城是人们生活的居住所，是硬件的条件；树是人们的休闲之处，属于软件的条件。城市与树木花草之间相互调和，就可以勾勒出一幅绿色盎然的城市美景。
树的静默清幽之氛围，刚好与城市里的喧闹躁动相融合，把在躁动不安城市里的人，多了一分清凉舒适的快意。
在那拥挤的城市，寸土寸金的时代，几乎很难有自己的一块土地，可以种自己的树，栽自己的花。
所以，我们想听蛙叫，想听小鸟唱歌，想看小鸡孵蛋。依然是要隔着玻璃匣子才能认识大自然，不能随心所欲身在大自然中研究大自然。
end·
网友评论