《湘行散记》之《桃源与沅州》一文中作者普遍运用了对比的写作手法
对比之一:陶渊明笔下的桃花源与现实的桃花源之对比。
全中国的读书人，大概从唐朝以来，命运中注定了应读一篇《桃花源记》，因此把桃源当成一个洞天福地。人人皆知道那地方是武陵渔人发现的，有桃花夹岸，芳草鲜美。远客来到，乡下人就杀鸡温酒，表示欢迎。乡下人都是避秦隐居的遗民，不知有汉朝，更无论魏晋了。
陶渊明笔下的桃花源不知道令多少读过此文的读者心向往之。
他们觉得桃源既是个有名地方，每年自然有许多“风雅”人，心慕古桃源之名，二三月里携了《陶靖节集》与《诗韵集成》等参考资料和文房四宝，来到桃源县访幽探胜。这些人往桃源洞赋诗前后，必将有机会到后江走走。
桃源既非风雅人所想象的那样，实际上也只是和其他任何地方没有什么两样。
其他地方有的东西，在桃源也是一样有的。如:
城中有棺材铺，官药铺，有茶馆酒馆，有米行脚行，有和尚道士，有经纪媒婆。庙宇祠堂多数为军队驻防，门外必有个武装同志站岗。
这些铺子，人物，庙宇，其他地方也是有是，因此在桃源也有，并不比其他地方有何稀奇的。
不仅桃源县和全国其他地方一样，别的地方有的，它也有，而且桃源县还比其他地方多了不利因素。如:
竹林里间或潜伏一二翦径壮士，待机会霍地从路旁跃出，仿照《水浒传》上英雄好汉行为，向游客发个利市，使人措手不及，不免吃点小惊。
真实的桃源县除了和其他地方没有什么两样之外，还存在一些匪患。
这个对比真的是太强烈了。让读者印象深刻，也使读者不得不深思。
网友评论