加入简书还不太长，但是通过最近一段时间段的使用，感觉简书和其他软件一样，有点被“泛娱乐化”了的节奏，首页上面的推荐，充斥着种种靠标题党刷阅读量的文章，再恶化点就成了所谓的“UC编辑部”了，比如我随手刷出来的这张
简书首页推荐的内容
平心而论，面对这些标题，我都有了要卸软件的冲动了，我不知道其他人会不会有这样的感觉。
自己辛辛苦苦码出来的走心文字，基本没有任何阅读量。那些大V随便大手一划，阅读量可观还能理解，可是标题党们搬这抄那，凑一篇不怎么样的文字，然后弄一个屌炸天的标题，竟然在首页上横行霸道，反复推荐！
“简书是一个优质的创作社区，在这里，你可以任性地创作，一篇短文、一张照片、一首诗、一幅画……我们相信，每个人都是生活中的艺术家，有着无穷的创造力。”这是简书的自我介绍，我相信也是开发者的初衷所在，可是反观很多标题党的内容，我觉得实在不应该出现在这个平台上。
我曾经是知乎的忠实用户，是最早的一批使用者，当我慢慢地发现知乎由一个严谨的知识问答社区，变成了段子手集中营、变成了小聪明大秀场、变成了娱乐圈圆桌会的时候，我毫不犹豫放弃了知乎。
因为我不忍心看见，为了扩张为了发展，知乎不断地降低门槛，一方面靠“知识付费”拉高自己的品味，另一方面又靠喷子段子笑话来扩大用户数量。我想说，我用知乎不是为了看笑话的。
我最开始下载简书是因为，我听别人说，你想写东西，那就去简书，可是我发现最近简书给我推荐的内容并不是传说中那么优质，甚至，有些东西根本没有可读性。
在这个娱乐至死的时代，我希望简书可以是一个读书人的精神港湾，是一个读者可以平等创作、相互交流的写作平台。
如果我想看新闻，我会去看今日头条、人民日报，如果我想了解娱乐八卦，我会去看微博热搜，如果我想看笑话段子小视频，我会去内涵段子（虽然已经被停了）快手抖音。
在这个喧嚣的时代，我希望简书能够找准它的定位，做好一个创作社区该做的事情。
网友评论