读《厌女》

《厌女》的作者是上野千鹤子。上野千鹤子是日本东京大学名誉教授，生于1948年，是当代著名社会学学者，是日本女性主义理论及运动的领袖人物。

我们的社会重男轻女思想严重，歧视女性，尤其是男人有这种思想（也有很大一部分女性），这大家在心里都是默认的。

但是国家提倡男女平等，表面上大家又都要装出一副男女平等的样子来，很少有人这样直接了当的说出来。

如果说出来就等于这个人顽固不化，是个死脑筋。

但不管怎么说，厌女这种思想的确存在，而且不单是男性厌女，女性同样厌女。

书中是这样写的：

厌女症的表现形式在男女身上并不对称。在男人身上表现为“女性蔑视”，在女人身上则表现为“自我厌恶”。换个更浅显的说法，在迄今为止的人生中，有一次也没有庆幸过没生为女人的男人吗？有一次也没有抱怨过生为女人吃了亏的女人吗？

自认为不是厌女的人，但是反思行为，还是在厌女。没有女性如水一样温柔的性格，总是希望和男性一样刚强有力量，显示自己和男性一样。

总之，绕来绕去，最后都是在承认男性，在向男性的特征靠拢。

这真的如同书中所说，不光男人厌恶女性，女性自己也在厌恶自己。想来，真是可悲的事情。这就如同一个孩子，一生下来就被全家讨厌，最后连自己也讨厌自己，那么不用想，这个人必然会有糟糕的一生。

杨笠讽刺男性，明明那么普通，却是那么自信。

一个普遍的社会现象，很多女性在不停的努力，不停地向社会证明，我是和男性一样优秀的。

男性则什么都不用证明，就往那里一站，可以用很傲慢的眼神藐视女性：哼，女人……来，摔一跤试试，哈哈哈，哈哈哈……这时候，断然是没有女人敢上前的？甚至都想绕道走远一点。这不是明摆着男女不势均力敌吗？又拿什么谈男女平等？

不过，不管是男性厌女，还是女性厌女，最可悲的地方就是，他们的母亲都是女性。而所有的人都是女性生出来的，又大概率的要由女性抚养长大。

既然讨厌女性，那也是在讨厌母亲。于是需要讨厌一个把自己从小抚养长大的人吗？多么的纠结，多么的丧失良知。

而且，在大部分男性的心中，母亲的分量远远要比父亲的分量重的多。

因为在母亲的抚养过程中，婴儿基本上都是和母亲有过共生阶段的，所以，一旦否认母亲，也就是否认自己。

在封建社会，在那个需要体力的年代，父亲的力量是外在的认同，也是后天的认同。

如果一个男性，在自己的家中，把母亲和父亲作对比，贬低母亲，承认父亲的强大。男性的心理也肯定是矛盾的，贬低抚养自己，曾经和自己共生在一起的母亲，是一件非常艰难的事情，他们的内心可能会分裂，导致精神脆弱。所以在家庭中，男性心中的天平，没有办法向父亲倾斜。

但是就事情本身来说，在那个需要体力的年代，男性的力量的确比女性大。这一点又必须承认，所以，男性只能和外界的同性认同。

相反，被贬低被压抑的女性，只要从内心承认了女性，力量就容易出来。因为这时候内心的力量很容易统一起来。

人在被两股力量拉扯的时候，都是比较脆弱的。所以说男性的心理比女性的心理更脆弱，也有可能就是这个原因呢？

但我想，人最终要走的道路，大概就是女性要承认男性，男性也要承认女性。

人在这个世界上存活，是多么的不容易，却不知道为什么，因为两性的存在，总要一方去压倒另一方。

说到底，仅仅只是夫妻关系的斗争，最后延伸成为，两性之间的斗争。

夫妻之间的争斗，仅仅只存在于一个家庭，这样的矛盾不会有很大的矛盾。

但当它延伸成社会矛盾的时候，就成为了一个很大的集体的矛盾。

以上纯属胡思乱想，胡言乱语。