原作名: The Oath:The Obama White House and the Supreme Court
内容简介：
2009年1月20日，在奥巴马的总统就职典礼上，联邦最高法院首席大法官罗伯茨搞砸了宣誓仪式，这可谓最高法院与白宫之间紧张关系的一个象征。更富戏剧性的一幕是，2012年，罗伯茨在“奥巴马医保”案中改变立场，转而投票支持奥巴马的计划，此举影响深远，时至今日仍有争议。长久以来，美国的政治、商业、公共安全、个人自由等所有议题都取决于九名大法官的衡量。在许多问题上，联邦最高法院的影响力远大于白宫或国会。
《誓言》是美国联邦最高法院的长期观察者和研究者、畅销书作者杰弗里·图宾继《九人》后的又一部非虚构力作。本书记录下2009—2012年间，美国联邦最高法院的重大轨迹，以及美国社会的深刻变化。杰弗里·图宾对大法官及其四十余位助理进行了第一手的访谈，他深谙法律的精准与微妙，敏锐捕捉到不断变化的政治风向。在书中，图宾向读者展示了大法官们如何作出一个个重要判决，描绘了一群至今仍举足轻重的政治法律精英，讲述剧变时代的美国社会将何去何从。
作者简介 ：
杰弗里·图宾（Jeffrey Toobin，1960— ），《纽约客》杂志专职作家，有线电视新闻网（CNN）首席法律分析师。
精彩书评：
壹：短评
# 为自由派法官献上挽歌
# 作者经常在CNN上做法律问题嘉宾。再听一遍下来，满是自由派的哀叹，现在轮到保守派采取司法能动主义阐释宪法，何况川普还可能再送大法官进最高法院。
# 作为学法律的人，看得心有戚戚焉
贰：
在奥巴马宣誓就任总统的第二天，他的法律顾问克雷格和法律顾问办公室的二把手巴伦聚在一起，开始满腹狐疑地讨论“他到底是不是总统？”如此荒谬的问题，原因很简单，因为奥巴马在宣誓时，没有一字不落地死扣美国宪法第二条第一款规定的总统就职誓词，出了点“小瑕疵”。杰弗里·图宾（Jeffrey Toobin）在《誓言：奥巴马与最高法院》一书中，起首就写出了这个错误。
作为民主党总统候选人，奥巴马和他团队的政治倾向是自由主义，宪法观点是“活的宪法”。显然，这个宪法观的对立面是共和党人秉持的“原旨主义”及它的近亲“文本主义”宪法观。但是此时，奥巴马和他的法律团队飞快地向他们的对立面“文本主义”投降了！他决定重新进行一次总统就职宣誓！这次史无前例的“二次就职宣誓”就此立下了一个案例，以后的总统就职典礼只要有一点瑕疵，就要循此案例重新来一遍。
图宾认为“这个小小的错误反映了，最高法院和政府最高领导人总统之间的矛盾和紧张关系”。
法官不参与辩论是一个庭审常识。
但是，在图宾的描述里，美国最高法院的大法官们在庭审过程中时不时地直接与一方的律师进行辩论，或者发表一些有明显倾向性的提问，比如，首席大法官罗伯茨在审理亚利桑那州自由企业俱乐部诉班尼特案中，在向代表亚利桑那州出庭的律师提出的问题中明显地设了陷阱。这样的提问由对方律师提出，要比由法官提出合适得多。
在这里，读者看到的，不是深藏在法袍里面的大法官，而是一群赤膊上阵的布衣之士。
在全书最精彩的《律师、枪和金钱》一章里，图宾用他的雄辩，通过对哥伦比亚特区诉海勒案抽丝剥茧的精妙剖析，把“原旨主义”宪法观的荒谬之处展现在读者面前。先贤们说人民可以拥有武器，在18世纪，武器最多就是一把滑膛枪而已，但是现在，武器包括导弹、原子弹，这些武器人民能拥有吗？
毫不夸张地说，这几页的剖析是全书的亮点，给人以酣畅淋漓，如沐春风，如饮甘醴的痛快。关于海勒案的剖析，完全可以单列出来，作为法学院法律实务教学中法庭辩论的教材。
说到底，美国的大法官们也不能免俗，他们看上去独立于政党、政府、立法机关，但是他们毕竟是由总统任命的，而总统之所以成为总统是要由政党提名的。其实大法官们，也只是政党宪法观的代言人。
叁：
十九世纪的大法官们更愿意重述他们前辈们重复了无数次的神话：他们不看报纸和电视；他们远离政治；他们都很相近，几乎不可分辨，他们是中立的法律适用者。大法官们都身着黑色法袍，在公众视野中是隐身人。
而这个情况到了二十世纪变得完全不同。托马斯曾经告诉一群法律系学生，他喜欢去“他们那些不入流的场所，墙壁上挂着动物尸体……和我不能吃的食物。”他告诉另一个团体，他最喜欢的宪法修正案是南北战争后的修正案，因为如果不是它们，“我现在可能还在稻田干活”。托马斯还听乡村音乐、开房车。他喜欢看电视足球节目，打桥牌和高尔夫球，因为他认为那是富人们的爱好。
这听起来更像是普通人，而不是高级司法官员，更不像是如神般存在的最高法院大法官。
“大法官是普通人”，这一主题事实上早已引起了作者们的注意。20世纪30年代出版的《九个老男人》（The Nine Old Men）、20世纪70年代中后期出版的《最高法院的兄弟们》（The Brethren）和21世纪初出版的《最高冲突：美国最高法院控制权之争的内幕》（Supreme Conflict: The Inside Story of the Struggle for Control of the United States Supreme Court）都关注了大法官个人。而杰弗里•图宾，《誓言》的作者，作为美国有线新闻网和《纽约客》的法律分析师，享有远超德鲁•皮尔逊和罗伯特•艾伦（《九个老男人》的作者）的社会尊重，也不像鲍勃•伍德沃德和斯科特•阿姆斯特（《最高法院的兄弟们》的作者）那样专注于内幕八卦。相反，图宾想要表明，大法官像普通人一样在工作中纠缠于个人感情，而这一点大法官之前很少承认。
微Q同号:2802031363 公众号：pengdiary
文章为有偿阅读：1元/篇 ，请自觉投币。
网友评论