如何评价清缅战争结局
有人贬低中华大清帝国乾隆皇帝领导的对缅甸贡榜王朝的继续革命战争成果，认为打成平手，双方自我吹嘘，我认为这是不正确的认识。
清缅战争，战场上可以说势均力敌，互为平手，然而说政治上也没有胜负，那就缺失评价标准了。清缅战争，大清帝国在政治上是获胜了。
乾隆皇帝在领导平定西北部蒙古准格尔部等反叛战争中，功勋卓著。在大西南方向，他巩固了当地改土归流、文明一统成果，对文明程度落后、又野心勃勃侵犯大清帝国疆域的缅甸贡榜王朝发动了自卫反击战争，经过艰苦卓绝的多年征战，终于使贡榜王朝精疲力尽，不得不对中华帝国纳贡称臣，清帝国也得以稳定了西南大局，这是乾隆皇帝和清帝国的重大武功之一。
第一，缅甸终止了北进南下扩张侵略，泰国自保附中，云南安定。
第二，缅甸对大清朝贡，安全上依赖大清帝国，政治上附属物中华。
第三，输了或打平了几场战役，不等于战争就输了，要看大局得失。后来的中法越南战争，才是相反的结局。再后来的抗美援朝战争，新中国以前对多、以弱胜强，阻止了美帝对新中国的侵略，这也是看起来是打成平手，而政治上和战略上中国大胜的结局。
总之，不要太小看了中华大清帝国在清缅战争中取得的胜利成果。
网友评论