输北京，输青岛，输广厦，该输的不该输的都输了，该赢的能赢的一场没赢，山东男篮在巩导的英明执导下，在翻车的道路上意气风发，勇往直前，正所谓“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”。
“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有不同”。赢球的方式都是相似的，输球的方式也各有不同。输北京和青岛是大比分领先，最后一节翻盘，输广厦是一直在追赶，只是差口气。
赢球有掌声，输球有非议，竞技场上，鲜花着锦，烈火烹油向来是给强者的，弱者只配被冷嘲热讽和追责诘问。
山东男篮是弱者吗？好像不是，作为国内和辽宁并列的篮球大省，山东向来人才辈出，山东男篮也一直被列为强队行列。但若说山东男篮是强者，好像也不尽然，这支队伍顶着山东大汉的名头，却一直没能证明过自己，最鼎盛的巩晓彬时代，也仅仅拿过一次第三名，等巩晓彬由队员转为教练，更是老太太过年，一年不如一年。
一个天才的队员未必是一个好教练，聪明如乔丹，退役后尽管买下了一支球队，却甘居幕后，充当甩手掌柜，不聪明如巩导，亚洲最佳二中锋转身变为教练，历经二十年打拼，清秀的逍遥王熬成了油腻的中年大叔，曾经传奇神秘的光环却渐渐隐去。
岁月无情，美人可以迟暮，球星当然也能回归平庸。
有部美国电影叫《七宗罪》，针对的是人的贪欲，傲慢，嫉妒，懒惰等缺点而实施的杀人犯罪，我们不妨也拿来消遣一下，说一说处于非议中的巩导执导的几种缺憾，纯属笑谈，一家之言。
第一个缺憾是任人唯亲，对刁成灏的使用，几乎无理无知到了骨头里，和青岛队那场比赛，如果不是因为他的上场，山东男篮很可能顺风顺水的战胜对手。
刁成灏不是一个合格的职业球员，他不缺技术，不缺拼劲，缺的是球商，他的上场意味着灾难的开始，在场上茫然失措，一副懵逼像，让人看了发笑，也有些替他难为情，野猪林中来个狗熊不违和，天鹅群里掺了个野鸡就显得很突兀。
中国有句话叫“德不配位”，刁成灏是“技不配位”，他的出现对他是个悲剧，对别人来说是个喜剧，对山东男篮来说是个闹剧。
有人说刁成灏有关系，巩导不得不用，那也未必，有关系的话早就用了，他多年前就跟随巩晓彬，我倒觉得还是巩导对他的个人喜好偏多一些。有些人球商不行，但不一定情商不行，伏高就低，唯唯诺诺，看人下菜碟，特会说话，这也是一种本事。
刁成灏经此一役，已经注定无法在CBA立足，不妨就此退出这个行业，说不定就海阔天空，毕竟，哪里的领导都需要有狗腿子一般时刻伺候在身边，口吐莲花献殷勤的部下。
第二个缺憾是固执呆板，对哈德森的使用，到了一叶障目的地步。年轻时的哈德森确实可以用他不讲理的三分力挽狂澜，屡屡上演神奇逆转的好戏，但运动生涯暮年的哈德森，已经跑不动，投不准，就像“顷之三遗矢”的廉颇，心有余而力不足，只能偶尔发发狠而已。
哈德森归队之前，山东男篮集体篮球打得风生水起，进攻如梅花间竹，水银泻地，高诗岩，王汝恒，陈培东等国内球员人人可以得分，三军用命，将帅不可夺志。可哈德森来了之后，球员顷刻之间便都成了龙套，哈德森的六脉神剑成了山东男篮命运的主宰，这实在不是哈德森的错，“匹夫无罪，怀璧其罪”，你不可能让一匹老骥伏枥的驽马当千里马使用。
第三是应变迟钝，输掉的几场比赛，几乎每场，对方都有一个队员有神奇的发挥，比如北京首钢的方硕，青岛的亚当斯，浙江广厦的赵岩昊，明知一个人防不住，这时教练必须采取应对措施，或采用两人协防，或采取半场人盯人，但可惜的是，没看到巩导有什么举措，每每都是凭队员在场上自我发挥，打到哪算哪，完了，等他们下场，再一顿臭骂了事，这实在不是一个成功的教练所为。
相比人到中年，好做怨妇状的巩晓彬，我倒更看好，更喜欢临危受命的浙江广厦队主教练王博，不管场上发生什么，从不怒吼，不喷主裁，不怨队员，一副成竹在胸，波澜不惊的样子，浙江广厦也在他的带领下，旧貌换新颜，八战七胜，重新回到争夺前四的行列。
当然，山东男篮队员的天赋所限，场上的执行力，阅读比赛能力确实差些，这个巩导没说错，进攻靠天赋，防守靠态度，对方一个简单的挡拆都屡屡防不住，这真不是能力问题，这个是专注度问题。
正常发挥的话，山东男篮最终的排名应该在五到八名之间，前四没戏，你可以拿山东队和辽宁队比较一下，每个位置都有差距。高诗岩和王汝恒能比过郭艾伦和赵继伟？陶汉林能比过韩德君？刘毅能比过张镇麟，每个位置都碾压你，这球没得打，说到底，篮球还是看实力的，和足球不一样，很难爆冷。
有人在心心念念丁彦雨航回来，说到那个时候，山东男篮就有了争冠实力，大哥，奉劝你一句，意淫也要靠点谱，一个三年不打球的人，能否上场都是问题，别说恢复以前的功力了，就像一个瘸了三年的人，猛然间好了，你让他跑跑试试。
网友评论