信号

信号

信号

近年，媒体有一个词常扰动我的神经，那就是“信号”。

某某部门出台某项政策，媒体就“传递几个信号”；某某高层讲几句话，媒体就马上“释放几个信号”；某某权威写几篇分析文章，媒体又来个“传达出几个信号”。

信号那么多，就象做“膝跳反射”试验一样，不时要弹弹腿。但现在信号那么多，也快成“无影脚”了，再往后，信号再来，我看就废了。

喜欢释放“信号”的人，其实多数是马屁精，不过是为了“迎合”。比如说，房地产调控政策，媒体不知道释放了多少“信号”，有种要把人电死的感觉。但实际上，房地产大V释放的信号才更真实，那就是：“房价还要再涨20年。”

房地产大V释放的信号，多数还是基于市场一线，对整个市场冷静判断的结果。而一些些常放信号的专家学者呢？就是从理论中来，又到理论中去。他们最大的本事是，总能对病人如何病死做系统分析，而对如何治病却总束手无策。

不可否认，专家学者有系统、专业的理论知识，但是如果没有真实准确的数据，没有客观冷静的思考，而是形而上，迎合讨巧，那么，他们的判断和结论就如同放狗屁，不但影响各项决策，也误导了民众。

曾经某郎姓经济学家，每次听他演讲都觉得很受启发。不过有一次看他一篇关于体制内问题的文章后，彻底改变对他的看法。因为基于对体制内问题的一些了解，发现这位经济学家的论据、观点是如此漏洞百出。再翻翻这位经济学家曾经的言论，对他的喝彩和点赞，也主要是自己对那些领域的不懂，只觉得他讲得“太有道理了”，所以就信了。随着自己慢慢懂点东西，发现被骗了。

现在媒体“信号”那么多，又怎么办？我看，对于专家，就当他们说了“合理的废话”，就参考着凉拌；而对于人民群众的话，要当作“不动听的真话”，要放心上。

大家可得记得，一个“信号”后面的评论，常常更加真实有用。