二零一零年的秋天，十月十日，北京石景山法院。一桩注定要在中国科学进程中留下脚印的案子正在开庭审理。不管结果如何，这个案子的出现本身就撕开了当今中国科学的面纱。
叙述案件的过程很乏味，一个医学教授，伪造学历经历，夸大临床医疗成果，并以此获得全国科技二等奖，先后两次被推选为院士候选人。可惜被一个眼里容不得砂子的自由“学术打假”人士以及《财经》杂志的一编辑识破其妖术。教授图穷匕首见，花十万元买凶刺杀打假者。
这个日子，正好是一年一度诺贝尔奖在瑞典颁布，国人痛爱有加的时光。好多年前，英国科学史家李约瑟博士在《中国科学技术史》的序言中写道，“在不同的历史时期，中国人对于科学、技术的发展，究竟作出了什么贡献？中国的科学技术为什么会长期大致停留在经验阶段。”他的问题引起了许多有识之士的反思、追问。近现代的许多发明创造，为什么大多在英美德日等国家？中国人为什么就不能在自己的土地上获得诺贝尔奖？进一步追问，中国的科学技术为什么停滞不前？
许多有识之士认为，我们当下最缺的不是科技和人才，也不是什么核心技术，而是基础文明、逻辑思维和常识。多年的开放和走向文明世界，巳经有少部分人具有了基础文明，但他们势单力薄，在单位上，他们被边缘化，似乎可以这样认为，大凡单位，都是小人们狂欢的场。在这等场所，群众的眼睛要么近视要么困了，绝大多数情况下，他们都不会站在正直的、才华横溢者的一边。如果让他们为英才的创新投票，肯定落选。作家徐迟写过数学家陈景润，至今文章的故事还在继续。
从方舟子的学术打假到自己身体挨打，从华中科技大学教授肖传国依靠造假得势的过程我们不难看出，我们的科学体制，存在劣币驱逐良币的通道。投入再多，口号震天，一如鲁迅先生形容的酱缸，一旦置身其中，通通进入平庸。
肖传国教授的所谓二次反射弧发明，明知不成熟，患者有意见，在存在许多漏洞的情况下，却被吹嘘为国內首创，填补国际空白，得到许多专家学者的肯定，获得国家科学二等奖，两次被推荐为中国科学院院士候选人。不幸中的万幸，方舟子博士对医学行当有研究，通过大量的调查比对，揭穿了肖的伪装。不然，早混进中囯最高的学术殿堂。
悲哀。一个国家的耻辱。由此我们有理由怀疑，在已经当选为中国科学院、中国工程院的院士中，有多少肖传囯类似的先生，他们手眼遮天混进科学圣殿，就像一堆假古董，由一群假古董商人去评判。他们把持着科学的大门，掌握着中国科学的经费，唯我独尊。就凭这些，中国的科学技术怎么能有出头之日？中国的科学技术能有多大发展？
科学界如此，其它领域的情况又能好到那里去？我们还去相信什么？
网友评论