选择比努力更重要

有人说最牛逼的成功，来自最傻逼的坚持。

我一直觉得这句话欠妥。努力固然可贵，坚持固然可嘉，但是前提是方向要正确。若南辕北辙，即便把马累死，也最终到达不了目的地。

小时候学过的那篇叫《愚公移山》的文言文，想必大家都不陌生。当年我们是多么崇拜愚公移山的精神，今天回头再搜这个词的含义，依旧是被解释为有毅力、不畏艰难、有恒心、做事坚持不懈等。可是，长大后，我们认真的，逻辑的推敲一下，放到现实中，按照这个办法来移山显然是行不通的。

书中言“太行,王屋二山，方七百里，高万仞。本在冀州之南，河阳之北。”可见此二山面积之大，高度之高。遥想很久很久的古时候，没有现代化的大型挖掘设备，也没有现代化的装载设备。仅仅靠一个几乎行动不便的90岁老人，拄着拐杖、拿着铁楸、扛个箩筐，带领一众家属去移山，这个工程量何其之大？

我倒认为，愚公与其固执的去选择开山辟路，不如选择举家搬迁来的轻快。

现在细思，愚公放着更轻松便捷的路不走，偏要选择一条难于上青天的路。移山，还用铁楸、箩筐，完全人工作业，而且都是老弱，想想都感觉不可思议。也难怪当时有智者嘲笑他的这种做法。

如果不是“帝感其诚”，直接派了两个大力士把山给背走了，以愚公全家之力，即便是如愚公所言：“我死了有儿子，儿子死了还有孙子，子子孙孙无穷无尽的，又何必担心挖不平呢？”恐怕没有个几百年功夫，这山也是挖不平的？

虽然愚公的精神在现代依旧被当做典范来激励后人，我也承认他那种在困难面前坚定不移的精神是难能可贵的，但是行为却不值得膜拜。

倘若我们只坚持朝着一个方向努力，而不筛选和斟酌，寻找最佳方案，即便结果可以水滴石穿，移山成功，但是却是耗时耗力的。从成本学上来分析，也是不可取的。

我天马行空的把这子虚乌有的神化故事拿来说事，并不是嘲弄古人，也不是说我们不应该学习愚公的精神。我倒认为，愚公的精神可取。但却要去其糟粕，留其精华的有选择的去学习他的这种大无畏的精神。

我们通过愚公移山的故事应该总结出更深层次的经验:与其盲目努力，不如稍加甄选，合理选择。因为，说到底那是个神话故事，寓意虽好，但放在现实中此等努力坚持并不科学。

我们每个人，都曾非常努力，废寝忘食，穿壁引光。

而当我们在抛头颅，洒热血后。工作上毫无建树，生活上毫无起色，所有的坚持换回来的不过是一地鸡毛的时候，我们是不是还要相信四面歌残终破楚的努力是对的呢？

我们从小到大受到的教育里，从家长到老师，再到社会，给我们灌输的理念多是“坚持就是胜利”。但是经验告诉我们，懂得在该放弃的时候放弃显然比懂得坚持更重要。

一个人走自己的路，本身没有错，关键是怎么走。走自己的路，让别人去说，也没有错，关键是走的方向是否对。

网络上有句话，多年前曾经很流行，“人才放错了地方就是垃圾”。龙不游浅水，虎不落平川。讲的都是，方向比付出更关键，选择比努力更重要。

在一个平台上，你努力工作，积极进取，但是也要看这个平台的发展空间有多大。如果你的所有付出跟努力最终只是换来一句分工不同。如果你无论把方案做得多完美，最终都只能跟那些每天只知道七七八八的谈论家庭琐事的人一样的待遇。那么，你那么努力又为何呢？

千里马跑的再快，如果没有伯乐，终其一生它只是一匹没有被发掘价值的野马。人也一样，纵你才华横溢，纵你才识五斗，倘若没有跟对人，任你怎样努力，终是明珠暗投。

不要和不懂你的人去谈什么公平，更不要跟不赏识你的人去谈什么努力。在他们眼里，过程不重要，能力不重要，结果才是最重要的。

罗曼罗兰说:“一只鸟能选择一棵树，而树不能选择过往的鸟。”人的生活就像一棵树，一般来说生活不能选择人，但人却可以选择生活，或者说人可以去学着适应某种生活方式。

选择也需要找准时机。如果你有足够的资本跟勇气离开你现在的平台。何不放弃一段无为的坚持，去寻求更大的发展空间呢？

当然，能选择，不代表一定要选择，更不代表需要立刻做出选择。在没有足够的能力前，那就请暂时做出弯腰、低头的动作，努力让自己变的更好。待时机成熟的时候再做选择也为时不晚。