1.贵州茅台11年到18年营业收入增长400%，7年中年复合增长20%，从历史的增长看，汤臣倍健优于贵州茅台。而从当下的增速看，汤臣倍健一季度营收增速也高于茅台、五粮液、洋河及泸州老窖之类的白酒公司。因此从收入增长看，汤臣倍健并不输给白酒公司，这当然是受行业发展的影响，随着膳食保健品行业景气度的持续提升，汤臣倍健的收入增速还将与白酒行业拉开差距。
2.再看利润增速，汤臣倍健净利润从11年的1.86亿元，增长至18年的9.14亿元，增长491%，年复合增速23%。
汤臣倍健 另一只茅台要产生？☺️
3.同样表现最好的贵州茅台11年利润87.63亿元，18年利润352.04亿元，同比增长402%，年利润复合增长20%。从当下的公司利润增长速度看，汤臣倍健的业绩增长速度完全不亚于五粮液及泸州老窖。因此从利润增速看，汤臣倍健也可算相对胜出，只是这种胜出的前后数据差没有营收那么大。这主要和汤臣倍健的规模优势不如白酒龙头那么明显所致，因为规模小，因此营销费用占比高企，吃掉了不少利润数据表现。
4.汤臣倍健人均创收能力持续提升，截止2019年人均营收179万元，仅次于贵州茅台的277万/人，超过第二名洋河股份的133万/人，第三名五粮液的118万/人，而汤臣倍健的人均创利能力达到了41.4万元，略低于洋河的44.1万元/人，高于五粮液的38.33万元/人。因此从企业人均效能看，汤臣倍健的企业经营效率并不输主流白酒公司，甚至略胜出，并且随着行业红利的进一步释放，我相信汤臣倍健的企业效率将会超出除贵州茅台之外的所有白酒公司，而随着公司规模效应的逐渐体现，净利润增速逐步向营收增速靠拢，公司的ROE水平也将接近甚至超过大部分主流白酒企业。
5.毛利率，汤臣倍健的销售毛利率基本维持在65%左右，相当于山西汾酒的水平，但是其周转率却高过白酒公司接近一倍。单从毛利率看，汤臣倍健也不输于白酒行业。
网友评论