事件:
你的朋友把自己关在屋子里,不敢出门,只要出去就会心慌害怕恐惧,但他想改变这个症状,可始终无法改变。
普通人:
也许是他之前受到了什么刺激,比如说被父母暴虐地对待,再校园或者社会上经历了暴力对待,又或者是其他造成他不敢出门的原因,总之他不敢出门这是结果,他此前遭受了什么是原因。
解析:
能说得通,也是大部分人所认为的适合理解的因果关系。
哲人:
他也许是因为不想出门,所以才会选择出门让他心慌恐惧的结果。找到了他不想出门的原因,是可以改变的。
解析:
很难让人赞同,不同于一般人的思维,但如果细想,就会发现其实说得有道理,只是不太好让人接受。
哲人:
如果一味地关注过去的原因,企图仅仅靠原因去解释事物,那就会陷入“决定论”。也就是说,最终会得出这样的结论:我们的现在甚至未来全部都由过去的事情所决定,而且根本无法改变。
解析:
我们的现在会受到过去的影响,但不能让过去决定我们的现在以及未来,过去的经历不能成为我们现在的原因,那只是一段经历,我们不能让它困住自己,也就是说,无法改变一个人的前提是不愿意去改变。
网友评论