军队远征作战带来的这个弊端，高明的将帅会这样解决

无论是近代还是古代，在中国历史上的战事中，少不了出兵远征作战。然而军队远征作战带来的弊端往往会导致一场战斗的失利。

长征远战少不了武器物资匮乏、军队补给等各方面问题的出现。而这些因素足以影响一个战事的成败。与近战相比，远征一个士兵及兵器的补给相当于国内十个乃至数十个士兵的资源。这对于国家乃至于百姓是一个极大的负担。因此，这不仅对于军队作战而言，是一个弊端，对国家更是如此。

面对这个问题时，高明的将领均是采用《孙子兵法》中“取用于国，因粮于敌”这一军事战略来解决。孙武在兵法中也说过“智将务食于敌。”

故兵法有云：

食敌一钟，当吾二十钟；萁秆一石，当吾二十石。

高明的将领总是设法在敌国获取粮草，获取敌国一钟粮食，相当于从国内运送二十钟。耗费敌国的一石草料，相当于从本国运送二十石草料。

如此一来，比起花数十倍的成本从国内运送物资到远征军队的策略，消耗敌方物资而补给自身的谋略更胜一筹。

而历史上著名的军事家就曾用过此计，在三国时期，诸葛亮七次北伐之战，与当时魏国的司马懿对峙，当诸葛亮兵发祁山时，因军中缺粮，便欲收割陇西小麦，但司马懿早有防备，诸葛亮令姜维、关兴、魏延等装扮鬼神迷惑魏军。而后诸葛亮率三万精兵乘机收割陇上小麦。

此一战便是“取用于国，因粮于敌”的经典战例，不仅解决了长征远战的后顾之忧，减轻国家和百姓的负担，更是重创了一次敌军。远远高于“伤敌一千，自损八百”的谋略。是一次具有重大兵法意义的战事和战略。

《孙子兵法》中这种兵法战略曾经在政治上也有重大表现和意义，在魏源著作的《海国图志》中提出过一个著名主张“师夷长技以制夷。”这一主张在后来的洋务运动以及维新变法、辛亥革命中占重要思想地位。学习西方资本主义各国的先进军事技术来御敌强国。师夷是手段，制夷是目的。这一理念无疑与《孙子兵法》“务食于敌”等不谋而合。

可见，《孙子兵法》中的一些战略理念不仅在军事作战上有重大作用，在与一些相关的政治思想也有重大意义。