今天中午去看了Emma和大表哥版《美女与野兽》，确实是一部值得称赞的电影，从演员到剧情都非常棒！从去年开拍的时候就在期待这部片的上映，结果上映的那天我正在备考，所以一直拖到现在才去看，不过难得的享受了一次包场，一个人看这部电影确实更有意境。
不知道看这部片从头哭到尾的是不是只有我一个人，真的是因为太感同身受了。
因为中国上映版本的是没有英文字幕的，回到家后想从网上找一句剧中很戳心的台词，却发现所有关于这部剧的宣传都是“爱情”和“公主梦”。
我觉得挺心寒的，因为竟然没人发现这部剧真正想表达的是什么。
而这个真正的内涵，就是Emma接这部剧的原因。
《美女与野兽》在动画史上本身就是一部充满女权色彩的影片。
贝儿具有强烈的自我意识，是第一批带有女权主义色彩的公主。Emma同为女权主义者，2014年出任『联合国妇女署亲善大使』，出席促进性别平等的活动“HeForShe”，并发表了演讲。
我在网上找了半天，终于在电影原声带的一首歌里找到了那句台词。是在她拒绝加斯特的求爱后吐槽的一句话：
“I want much more than this provincial life”——我想要的并不是这样的生活。
原声带中Emma唱了两首歌，我把歌词也是剧中的台词贴出来给大家看看。
“Beauty and Beast”——你应该想的更多
第一首歌简单的为我们介绍了故事的背景，在法国的一个小村子里，贝儿是个美丽而又“奇怪的”女孩，人们认为她奇怪，只是因为她爱看书，有自己与众不同的梦想。而在那所村子里，女人看书学习是很奇怪并且不招人待见的事。所以她和周围人格格不入，人们也认为她是个怪胎。
我记得特别清楚的一幕，贝儿发挥自己的聪明才智让马跑圈来洗衣服，自己等在一边看书，这时有个小姑娘过来了，贝儿就教她识字，结果被村子里学校的校长和一位妇女看到，两人很生气的质问贝儿：“你在干什么？你竟然教别的女孩看书？！你自己一个人还不够吗？”接着两人决定教训一下贝儿，把她洗的衣服全部扔到了地上，然后贝儿很无助的去捡自己的衣服，这时候只有一个黑人男性出来帮她一起捡起来衣服。
还有一幕就是加斯顿向贝儿求爱时，举了一个例子，说“老姑娘在父亲死了后就只能像阿加特（村子里的乞丐婆子）那样到处乞讨求生。”
从这一幕就能看出村子里的两个现状。
第一，他们歧视女性，认为女性不配学习知识，女性如果在成年后不嫁人，就只能沦为乞丐，因为她们没有求生的技能，只能依靠男人——成年前依靠父亲，成年后依靠丈夫。
第二，就是黑人和女性一样受到歧视，所以贝儿被欺负的时候只有那个黑人帮助了她。
第二首歌是贝儿被加斯顿求爱后生气的独自一人跑到山顶所唱的内心感想。
“Beauty and Beast”——你应该想的更多
而第二首歌，从台词我们就能看出来，贝儿是个有梦想，有追求的姑娘，这在那个时代，是让人非常难以理解的事情。在那个时候，无论是男人还是女人，都普遍认为，女孩子的作用，就是为了长大成人，结婚生子，照顾家庭。
女性是男性的服务者，女性是传宗接代的工具，女性不能有自己的思想，只能听从于男性。
这样的观念，在以前是非常合理的观念，连女性自己都是这样认为的。但是让人心寒的是，这种观念，其实在现在也是普遍存在的，只是人们不去深究了而已。
现代社会普及了教育，同时也在宣扬自由平等，男女无差别。但是根深蒂固的思想根本无法在短期内改变。
外国如今是怎样的现状我不清楚，毕竟没有在资本主义社会长久的生活过。但是对于中国的现状，我的确有发言权。有多少60、70后的父母仍旧认为女孩子步入工作岗位后就应该开始考虑结婚的事情，在结婚后更应该早早生孩子，把重心放到家庭，做饭洗碗做家务带孩子，这些都是女性应该承担的责任。而这一思想不仅仅是在农村，哪怕在大城市，许多父母也是这样想的。
中国古代社会一直倡导的就是男耕女织的生活，男主外女主内到现在还是社会的主流思想。80、90甚至是00后中的许多人，都认为男性负责赚钱养家，女性负责带孩持家。
好像很少有人会去质疑这一观点。这似乎就是应该的，没有什么问题。
剧中加斯顿说了一句话，让我觉得特别恶心，他说“来福，想像一下，林中的小木屋里，炉子上烤着我新打来的猎物，可爱的孩子在一边玩闹，而我的小妻子给我按摩着劳累的双脚......”真是隔着屏幕都闻到一股臭味。你的妻子凭什么在操劳了一天的家务和照顾孩子后还要给你按摩脚？你累她就不累吗？
而更让我觉得无法忍受的是，村子里的男人们，都以成为加斯顿这样的人为荣，因为他是战争的胜利者，因为他力大无穷，因为他有“男子气概”，而女人们都渴望嫁给他这样的男人。我特别想对剧中那些仰慕他的女孩们说一句：“你们都瞎了吗？？？”
这样大男子主义（此处为贬义）的男人，真的只会让人觉得粗鄙又愚蠢。就像贝儿说的那样“Boorish and Brainless”
我们宣扬人人平等，男女平等，那为什么那么多人都认为女性就是应该服务于男性呢？在现代社会中，女性和男性同样在职场中上班，那为什么男性可以在下班后回家就躺着等吃饭，却要求妻子必须在下班后回家做饭呢？为什么男性可以在开心的时候才去逗逗孩子，妻子却必须承担起照顾孩子的义务呢？
虽然我们宣扬男女平等，但在现代社会其实还是以男性为主导的社会，所以依旧有那么多女权主义者在为了女性权利作斗争。许多人认为男性高于女性就是因为男性力量大，我并不否认，男性在力量上有一定优势，但是女性也有其自己的优势。男性和女性其实是各有优势的，并不存在谁高谁一等。从天生角度来说，男性普遍力气更大，而女性普遍心思更细。根据社会调查来看，女性在学习上表现出的优势是高于男性的，这也是为什么学习成绩好的以女性居多。而在古代社会男性氏族取代女性氏族的原因，仅仅是因为男性力量大。但是在现代社会中，多数竞争比的还是脑力而不是体力啊，只有在原始社会，在动物的世界中，才是以体力定胜负的。我们是人类，我们是有思想的，我们所倡导的管理是靠脑子而不是靠暴力。这样看来，女性才更应该成为社会主导。
有人会说男性更加具有理性思维，而女性大多数是感性思维，理性思维更加适合从事高层管理职位。不否认男性和女性在出生时大脑就会有一定的差别，但是我们所说的都是大多数，而不是绝对的全部现象，很多女生理性思维也很强，比如现在越来越多的女生在理科方面表现出优势，尽管选择理科的依旧是男生居多，但并不代表选择理科的男生理科就一定好。而女生多数选择文科、男生多数选择理科，跟父母也有很大关系，父母总是会认为男生选择文科太小家子气，而女生应该选择文科，因为文科学起来比较轻松，而且选择文科以后考公务员或者当老师相对更容易。
大脑构造的不同，是造成男性和女性思考方式及性格不同的原因之一，但更加重要的原因是受家庭和整个社会意识形态的影响。
比如，男孩和女孩在孩童时期同时受伤，父母对两者说的话是完全不同的。父母会对男孩子说“男孩子不能这么娇气，受点伤就哭鼻子，别人会笑话你的。”而父母会对女孩子说“没事了宝宝，妈妈/爸爸帮你吹一吹，一会就不疼了，你一哭我们该心疼了。”父母对男孩从小的教育就是应该独当一面承担责任，而对女孩的教育就是应该呵护着照顾着。同样父母也从小就会教育女孩子，应该学会做家务、做饭，为了以后结婚可以照顾家庭。
在整个社会浅意识中，男孩就应该是要承担更多社会责任的那一方，而女性就应该是承担更多家庭责任的那一方。这已经成为固定的社会思想了，没有人会去质疑这一点。
难道我们所谓的平等，就是男性女性都应该接受长达19年的学习生涯，在男女学习的知识都同样的情况下，男性可以在毕业后去闯荡，去追求自己的梦想，而女性却应该在毕业后，找一份稳定的工作，为的就是将来结婚后有更多的时间把自己人生的重心放在家庭上，照顾老公和孩子吗？
我不知道这是哪里来的道理，没有哪条法律规定女性有照顾家庭（ 做家务）的义务。
甚至很多父母认为女孩子当一个女强人是一件不可理喻的事情。似乎女孩子生来就是应该做“男人背后的女人”。这样的思想在现代社会，在21世纪仍旧是主流，真的让我不敢置信。
女性顾家是情分，不顾是本分，没有人可以指责一个努力工作不做家务的女性。因为做家务不是女性的责任。但我并不是说女性不应该照顾孩子，照顾孩子是父母的责任，而不单单是妻子的责任。父母既然选择了要孩子，就应该双方都承担起教育照顾孩子的责任，不能仅仅只让女性来照顾孩子。这个话题就需要另外展开讨论了，再此我不多做叙述。
记得近几年出过好几次女性住酒店被尾随暴打的新闻，当时微博上有很多人都在说一点“女孩子出门穿的太暴露活该被尾随侵犯。”
当时就有很多女孩子站出来质疑这一言论。的确，我们所谓的人人平等男女平等，难道就是女性连所谓的穿衣自由都没有了吗？从小父母就会教育女孩子，穿着要得体，我们理解的所谓得体，就是不要穿得太过暴露，如果在大夏天连穿吊带背心和牛仔短裤出门都叫暴露的话，那为什么我们国家不干脆向东欧一些宗教国家一样，要求女性只要出门必须从头裹到脚连头发丝都不能让男性看见呢？
男性侵犯女性后，在社会中多数人对于这一现象得出的结论竟然是女性不应该穿着暴露，是女性的错，我真是不是知道我们倡导的所谓男女平等，平等在哪里。男性可以光着膀子穿着大裤衩出门散步，女性却连只是露个肩膀都是在勾引人犯罪，这所谓的平等真是让人心寒。
说到这倒是让我想起了一个中国社会的传统“劝和不劝离”。
夫妻双方如果婚姻出现了问题，没有人会说“你们真的过不下去了就离婚吧，性格不合没办法相处。”
一般婚姻出现问题，多数是因为男性对女性实施家庭暴力或者是男性/女性中一方出轨。家庭暴力分行为暴力和语言暴力。行为暴力是指，男性利用自己的体力优势对女性拳脚相加，仅仅只是因为女性的所说所作不符合男性的预期。语言暴力是指，男性用下流不堪的语言辱骂女性。当然，也不是没有女性对男性实施家庭暴力，不过在整个社会中，这种情况少之又少，毕竟男性的体力优势是整个社会公认的。而在这样的情况下，许多人还不赞成女性维护自己的权利去离婚，我确实不能理解。甚至连出轨的情况，很多人都选择睁一只眼闭一只眼，把自己应得的利益踩在脚下弃之不理。
大部分劝架者都会说“你们忍忍吧，为了孩子为了家庭为了不让别人说闲话，一辈子有多长呢？凑活着过吧。”
有人说为了孩子。我认为在不能确定夫妻双方能够相互珍惜相互扶持的走到白头的时候，就不要随便决定生孩子这件事，孩子的教育不仅仅在于学校，更在于家庭，如果父母不相爱，不和睦，生了孩子也肯定养不好。
有人说为了家庭。如果你的丈夫/妻子不珍惜你，那你为什么要为了他着想？这种时候自私一点没有错。
有人说为了不让别人说闲话。你的人生是你自己在过，这个世界上永远不会有第二个人跟你感同身受，你痛苦或者幸福只有你自己知道。所以为什么要为了别人的流言蜚语而让自己忍受痛苦呢？
女人应该嫁给爱情，而不是家庭。结婚就应该找一个志同道合的人，而不是为了结婚而结婚，到了年纪就找一个差不多凑活的人过。
人们都说要找一个适合自己的人结婚，什么是适合自己的呢？对于女性来说，适合自己的人，就是和自己思想观念大体相同，兴趣爱好大体相同，谈得来，并且珍惜自己的人。
无论是爱情还是婚姻，看的都不是脸，而是性格。这也是《美女与野兽》这部片向我们传达的一个理念。贝儿之所以会爱上野兽而不是帅气的英雄（当然我并不认为加斯顿是帅气的英雄，这只是故事的角色设定），是因为野兽也爱看书，而且野兽内心深处是有爱心的，形成鲜明对比的是，英雄不爱看书，只是看上了贝儿的美貌，而且在知道贝儿的父亲不愿意把贝儿嫁给他的时候，他就把贝尔父亲打晕了捆在树下准备喂狼，内心自私又邪恶。
野兽尊重贝儿的选择，英雄只顾自己的私念。
高下立见。
所以贝儿爱上了丑陋的野兽，而厌恶帅气的英雄。
善解人意的人就算长得不好看也会得到别人的青睐，而外表漂亮内心丑陋的人迟早会让众人厌恶。
所以我们要做不以貌取人的人，也要和不以貌取人的人做朋友。
最后我想说一说贝儿这个人物，她被众人认为是怪胎，仅仅是因为她与众不同。这个现象无论在哪个时代都是普遍存在的，人们总是会把那些和自己不一样的人认为是怪胎、是奇葩。其实那个众不同的人并没有做错什么，只是她的思想更为超前，她知道自己要什么，她不愿意随波逐流。
人们总是这样，对于那些有理想的人报以最大的敌意，只是因为他们自己不想努力又害怕别人超过他们，归根结底就是嫉妒。
但其实推动社会进步的往往就是这些思想超前目标明确的人。社会的每一次变革都是一次更新，正是因为有这些与众不同的人社会才能够按照他们所想的那样去变的更好。
就像贝儿最后唤醒的王子，解除了整座城堡的魔法，而那些愚蠢的人类只是因为恐惧野兽的存在会威胁到他们的生活所以要去杀死他。如果贝儿也是那样的人，那么野兽会死，魔法不会消失，村子里的人也永远不能够想起往日城堡的种种美好。
所以如果你是那个与众不同的人，请不要在意别人对你的看法，去做你心中最想做的事，去完成那些深藏在你心中的梦想，让自己的这一生活的有价值。
我一直都坚持的观点是：尽管我不赞成你说的每一句话，但我始终拥护你说话的权利。所以尽管我不能理解那些没有梦想甘于平庸随波逐流的人，但是我始终不会去对这类人的生活多做评价，毕竟人与人之间是不同的，每个人有每个人自己的追求，有些人追求的就是稳定安逸的生活，我不赞同，但我也不会排斥，我只会尊重。
所以我也希望那些喜欢平淡安逸生活的人能尽量管住自己的嘴，不要对那些与众不同的人妄自评论，别人的生活与你无关，希望你能先管好你自己的生活。
最后放几篇相关内容的链接，感兴趣的朋友可以戳链接阅读。
网友评论