前言：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。”这是苏轼《题西林壁》中的佳句，用来形容身在处P2P圈又不识P2P投资者，比较贴切。
一、雷潮中只有两家真的P2P？
太多打着P2P旗号做自融、做庞氏的公司，就是看准了国内投资者对金融懵懂，监管不严，信息披露不透明等漏洞，挂起羊头卖狗肉，出了事就把锅甩给P2P；媒体为了省事，也缺乏专业度，也是顺水推舟，导致P2P被污名化。
你信不？最近报道的P2P雷潮中，只有2家是真正的P2P：图腾贷和道口贷，其他的都是庞氏……
为啥敢这样说？经侦、第三方介入去查，到目前为止，查到这两家平台基本都是真标，没有自融和假标的情况出现。
不敢说收尾时还能保持0假标，但借款合同、抵押票据、身份证照、营业照这些资历做得很完备，尤其是道口贷，真正做到了每笔生意“冤有头，债有主”。即使出现预期标，其他的标也能做到正常还款，或提前还款，这才是负责任的态度。
正宗P2P即使趟雷，也是从局部标的出现逾期，就像生了病就及时住院，伤害面积不会很大，而且处理方式光明磊落，能够获得多数媒体和投资人的谅解和支持，对于社会信用的伤害程度，也在能够接受的范围内。
二、什么是真的P2P？
P2P，是英文person-to-person（或peer-to-peer）的缩写，意即个人对个人。在定义上，就是点对点网络借款，将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式。
P2P平台起得是信息中介作用，也只能是信息中介作用，凡是超过这条红线的，就不是真正的P2P，而是挂着P2P旗号搞非法集资勾当的歪平台，这也是国家监管介入、要求大伙儿都备案的初衷：让庞氏的归庞氏，P2P的归P2P。
举个例子，比如一般靠谱的标，除了敲字输入的借款人信息，一般做得规范的公司，还会附带一些资质证明，比如：
一般这些信用证明、身份证、营业执照等签协议必备的文件，没做基础工作的，肯定提供不了。如果要造假，就要准备一堆假的资质材料，还要找P图高手坐班，所有标的造假的成本算下来，也跟做真的差不了多少了，所以敢于披露标的资质证明件的平台，就自带正宗P2P光环了。
甚至这个观察点，比平台找了xxx国资参股、xxx机构投资，更靠谱。就像某位投资大师所说：“微观层面的细节，往往可以用来洞见宏观；从宏观要想预测微观，却往往被误导”。
比如牛板金，创始团队有名校、金融机构的光鲜履历，奈何二号人物搞自融，注资导向房地产，后面即使新董事想洗心革面，也无力回天。贴在外面光鲜靓丽的，都是故意秀给你看的。内部运行的机理，平台不会给你说，你只能通过细节读出这“无字天书”了。
再举个例子：钱满仓，挂了上市公司控股的名，但上市公司也是鱼龙混杂，一把手和贾跃亭师出同源，都是资本运作高手，公司经营的一塌糊涂，钱满仓就成了自融工具，一把手靠它发了一笔小财，逃国外了。
在网页上写“填空题”，谁都会做，比如这个，排版还做得比较精致：
这些信息都是平台自己填上去的，是否照实填写只有天知道，作为投资者，你会去一一查实吗？少了提供资质证明件这一步，一切都变得朦胧而不真。
三、学会辨别自融平台！
最近的雷潮，内因和外因都有，过去行得通的激进操作，在国内金融大环境趋紧、监管趋严的背景下，很可能就行不通了。不过，P2P投资者日子不好过，其他渠道也差不多。
作为P2P投资者，当前收集信息的关键点，就是抓住平台“非自融”这个牛鼻子，分清谁是真正的P2P平台，谁是成分不纯、自融有资金池的“隐雷”平台。（这个问题可以参考鱼叔之前的文章《如何辨别P2P平台自融？》）
只要排除了平台携款跑路的风险，逾期标有担保和保险机构兑付，心头就算稳了一大半。
本文首发于微信公众号鱼叔叨财（yushudaocai),关注微信公众号获取更多资讯！
网友评论