近来有关房产税的话题又在网路甚嚣尘上，有许多网友问我：“你老头儿怎不吭声呢”？
话虽问得在理，可我又不是“百宝箱”，肚里什么样的货都装着。但又不好意思推脱......所幸，本老头儿生了锈的老瓜子突地灵机一动，何不将我于2011年9月7日发表过的相关话题——杂文《趣谈加名与除名 》，稍作修改重新发表，既不负网友期待，还可趁机对此话题再次表态。两全其美，何乐而不为？
至今不懂“阳春白雪”为何物的李身树（狼头长啸）老头儿，纯属坊间一“下里巴人”。皆因多年混迹于市井，且乐与草民为伍，便有诸多机会听到若干街谈巷议、坊间传闻。于是便搜集起来转述给网友们听，以求共娱同乐。所以，昨天刚讲了一些有关个人所得税的民间笑谈，今儿余兴未尽，接下来说点儿“房产证加名热”与“房产证除名契税”的坊间笑谈，取悦网友。
“房产证加名税”刚出娘胎就一命呜呼，断了阳寿。为此，草民衔草相庆，以为从此天下太平。殊不知，却又诱发了若干有关“房产证加名热”和征收“房产证除名契税”的种种坊间趣闻笑谈。
话说自2011年8月31日有关“房产证加名该不该征税”的争论，尘埃落定，是由于财政部和国税总局联合发布通知称，婚姻关系存续期间，房屋、土地权原属归夫妻一方所有，变更为夫妻双方共有的，免征契税。似乎，这一回丈母娘原本悬着的心落地了，但实际上担心却远未结束。因为，接下来又出现了“离婚‘除名’，收不收契税呢”的争论，这就再次触动了纳税人的神经。于是，各种街谈巷议闻风而起。
（配图选自百度 鸣谢原创作者）
有人不解地问：“房产证婚内加名免收契税，这很合理！但为什么还要留个‘除名契税’的尾巴，舍不得割掉呢？”
有人幸灾乐祸：“加名免税虽喜了丈母娘，却苦了咱姑爷郎呀！因为，从此丈母娘们就可能会更加热情高涨、踊跃着去“加名”，从而引发全社会“加名狂潮”。真这样，那热闹场面将不知会有何等的壮观啊！
有人则牢骚满腹：“现在离婚率越来越高，都快与结婚率并驾齐驱了。为人父母的，怎不防着子女离婚后的房产归属权，以及谁去交纳那个‘减名契税’？”是啊，似乎他们都患上了严重“税感焦虑症”。
有人嘲讽道：“前边免征了你的‘加名税’，后边却还有‘减名税’在等着你。这便应验了那句放之四海而皆准的俗话的正确性——‘你躲得过初一，你躲不过十五’。而且况且，似乎一天不死盯住纳税人，政府官员就会走路都没精神似的。唉......”
有人百思不解：“结婚时，男女双方都可房产加名不交税，但离婚时是相互都减了名的，那么‘减名税’又该由谁去交？究竟要交多少？”
有人调侃：“中国不仅税种多，而且还都下着连环套——没套住你的‘加名税’，难道就套不住你的‘减名税’吗？这连环套好是好，可惜没用来罩在贪官头上，也让他们一个都休想逃脱，那才好呢。”
有人很“和谐”的说：“既然政府都显出了慈悲心肠，将那怨声载道的‘加名税’免征了；何不送佛送西天，干脆把‘减名税’这条尾巴也一同割掉，岂不更好么？要知道，小老百姓这锅汤，是用不了几粒盐就能‘放’出鲜美味儿来的。而且，吃小亏往往能占大便宜......再说，咱人民的政府，又几时吃过小亏呢？所以，建议政府就这么干，大大方方的将‘减名税’也一并给免了吧。”
房产证加名现在免征契税，那么离婚时会否针对房产证‘除名’征税呢？对此，有位律师认为，从法理上判断，离婚便已经不在“婚姻关系存续期间”了，房产证“除名”便涉及财产转让，实质上也就涉及所有权的变化；一旦发生经济行为，那么契税征收就会启动。但律师同时又表示，当前法规其实并未对这方面做出明确解释，所以存在争议“隐患”。最后，律师建议——如果夫妻双方各占一半产权，那么可以按照房屋价值的一半作为基数征收契税，这样可以减轻民众的税负。
网友评论