愿我与你，相互价值有效

如果茶的意义是带给人类自然，我起身轻轻地采下每一片鲜叶，晾晒、揉捏、翻炒，极尽情感，令它更加清香，便是我的使命。愿我与你，相互价值有效。

回到乡村，浮躁和焦虑瞬间少了许多，我享受这一方净土，心无旁骛地看看书写写字，也许因为不常得，所以多了几分渴望。

往常是不喜雨天的，理由是出行各种不便，而今天这场雨淅淅沥沥地下着，偶有几滴有力地打在窗檐上，发出“咚”地一声，绵延着我的思绪。

放眼望去，窗外一片新绿，树梢上的枝叶在微风的吹拂下，轻轻地摆动，仿佛是春姑娘的召唤，在这一场春雨一片嫩绿之后，万物复苏，开启一年的忙忙碌碌。

一张圆桌，一本书，一支笔，我摆上几颗过年留下的桂圆，沏上一壶热茶，开始享受一个人丰富的世界。只是这样，岁月便被温柔以待了。

《天幕红尘》是一年前朋友推荐我看的，可以算作是政治小说，可与其说是政治、商业或小说，不如说是一本悟道的书籍。

道，也并不一定指道家、儒家或佛学，我只简单将它理解为“规律”。事物发展有其必然规律。

就如人们常说的“一入职场深似海”，也可以是商界也可以是官场，从我们踏入一个圈子，有些选择是必然的、注定的，并不一定是我们想，而是这个行业这个圈子，这个人群的价值体系，推动我们做出这样的选择。

自从我进入教育行业，接触的老师都非常有才华，爱看书爱写作，时不时会爆出一篇美文，这让我不写字都不好意思发言了。一部分是自己的热爱，另一部分是这个圈子必然的选择。

当看到“相互价值无效”，我停下来，想写些什么，以便自己深入去思考，在生活中哪些可以算作是“相互价值无效”。

梁士乔想了想，说：“比如这儿有一块黄金和一条鱼，让你和猫来选择。”戴梦岩说：“那我肯定拿黄金，猫肯定把鱼叼走了。”

对于人类而言，正常情况下黄金更有效，可以买鱼，可以满足其他的物质需求，所以选择黄金是人类世界的规律，并不存在怎么选，在我们眼前，仿佛只有黄金一个选项。

而对于一只猫而言，黄金是毫无价值的，甚至不知道它是何物，猫的世界里并没有交易的中介物质，在它的规则下，根本不需要思考，它会选鱼。

不同的人群，也是适应这个规律的。“一个群类，一种活法，相互价值无效”，所以就能够解释，为什么有些夫妻组合在一起毫无价值，妻子辅导不了丈夫的事业，丈夫也成就不了一个更好的妻子。

也许并不是他们作为独立的个体，没有优点，只是相互的价值无效。不是一类人，不是一种活法，所以不能相互促进，携手共进。

前几年的娱乐新闻总说，张柏芝抱怨谢霆锋从不下厨房，却为了王菲制作了“十二道锋味”，钻研出各种美食。也会听到有人抱怨另一半不懂浪漫，不解风情，但换了另外一个人的时候，他却变成了浪漫主义天才，温柔之至。

荷西曾经问过三毛：“你想嫁一个什么样的人？”

三毛说：“如果顺眼千万富翁也行，如果不顺眼，亿万富翁也可以。”

荷西说：“那说到底就是想嫁个有钱人啰。”

三毛说：“如果是你，一日三餐足矣，并且我还可以少吃点。”

这是一种相互价值有效，在你这里，我是有效的，我可以帮助你，成就你，你也可以成就一个更好的我。而在另外一个人那里，未必是这样的。就没有什么嫁谁都一样，娶谁都一样，怎么可能一样呢，完全是不一样的人生。

说到最后，还是一个群体，一种价值体系，自此我也终于明白了那一句“身不由己”。身不由己不是毫无选择，而是在已选择的这个群体里，这个群体的价值体系、价值评价不允许你做出其他选择。

当然，除非你下定决心更换一个群体，就会有另外的价值体系，所要付出的代价是需要自己预估能不能承受的。

有一句很流行的话是这样讲的：“你怎么也不会想到，在路边和你擦肩而过的那个人，也许是他人朝思暮想，想见也见不到的那个人。”

在你这里不懂你，不体贴，一无是处的那个人，在另外一个人那里温柔体贴，善解人意。并不是你不好，也不是她善变，只是因为不同类，相互价值无效，所造成的资源浪费。

写到这，本想给出一些选择建议，最后还是不了了之。因为选择本就无所谓对错，也并不一定非要追求价值最大化。一个群体，一种活法，谁也不能说猫选鱼错了，我选黄金愚蠢。就让每一类人，忠于每一类人的选择吧……

我就这样一个人，从午后坐到夜色降临，一个人任思绪泛滥，时而品一杯清茗，时而静静地发呆，时而若有所思，拍案即起。

又是一年清明时，山茶抽出新叶，雨水过后越发鲜亮了，晶莹剔透的水珠在叶尖跳跃着。

如果茶的意义是带给人类自然，我起身轻轻地采下每一片鲜叶，晾晒、揉捏、翻炒，极尽情感，令它更加清香，便是我的使命。愿我与你，相互价值有效。