请欣赏下面的对话。
“他怎么能这么干？让我很受伤，很没面子。”
“请了解他的处境。”
怎么样，有没有很熟悉，有没有火冒三丈？
这段对话被很多和事佬当成处世哲学，还打着“良药苦口”，这咋是良药啊？简直就是炸药。
1
人与人之间相处，难免有分歧和矛盾，只要是活人，就无法幸免。
但是如果分歧和矛盾不除，关系就没法继续往下走，轻则失联，重则结仇。
如果问题不大，不拿出来讨论，不伤害彼此利益，还是可以共存，低头不见抬头见，
或者“人前笑哈哈，背后cnm”（《野兽刑警》国语版配音对白）
就怕这种伪和谐被打破，吵个你死我活，每个人抱着没理还得占三分的要诀，那就要命了。
拉架的人出现了，“互相理解一下对方的处境”，几乎等于废话，没办法，大家都在气头上。
如果比谁更有理，每个人都会往前了冲；如果比谁更自私，每个人都会往后了退。
人的丑陋简直被无限放大，不，不是丑陋，是大家都这么干。
颜面已不是最重要的事，而是谁占上风，谁更服谁。
“理解别人的处境”根本挤不上槽。
2
现在，请抽出5分钟的时间，体会一下“理解一下别人的处境”这句话。
md，说这话的人，你和我仇家是一伙的吧？你是来劝架的吗？你是来火上浇油的吧？
考虑到人情绪失控时对一些词儿的映射和敏感度，“理解处境”这事儿麻烦揣你家炕席底下。
这句话最不坏的结果，就是掐架的俩人，互相揪着头发，互相不撒手。
都等着对方先撒手，怕留后招。
当然也有意外，夫妻俩打架，和事佬出来劝和“理解一下处境”，结果和事佬被揍了，伤轻重倒是其次，主要是伤得其所，揍得其所。
3
私以为，这世界任何一位哲人（伟大或不伟大的），都无法提出解决矛盾的办法，所以也别想彻底解决某一个问题。
问题的重点是，在综合考虑下，这段关系是否还会存续。
如果还会存续，建议对自己服软，这个服软绝不是看热闹不嫌事儿大，长着一副欠揍脸，和你拥有僵尸好友关系的“输”“怂”，而是场面时所说的识大体的那位。（场面有时候不是自己能决定的，是外界给你的标签。）
混人圈，拾点大体，可以拯救自己，也可以拯救世界。
总而言之，“理解处境”这事儿就是团屎，识点大体才是真，拯救自己才是真。
网友评论