《军师联盟》
《军师联盟》第二部里，李严为扩大自己的权势，与司马懿暗通曲款，故意拖延不送军粮，并把女儿送进宫中立为贵人，进谗刘禅，说诸葛亮拥兵自重，让刘禅下旨将其召回，削其兵权，专司政务。诸葛亮接旨回军，带兵入朝堂，一边教训刘禅，一边直斥李严奸佞，将之贬为庶人。这一段看得我简直惊呆了——如果不读史书，只见诸葛亮此番纵横捭阖，兵甲上殿制造恐怖气氛，一己之断贬斥当朝大臣，连皇帝都要向他下跪求情，俨然是一副曹孟德般的奸雄模样。哪怕王洛勇老师演得再苦情也好，事实不就是你诸葛亮乾坤独断，像捏死蚂蚁一样捏死了同为托孤重臣却想要抢班夺权的李严吗？
《三国演义》里讲这一段，散布流言的是宫中宦官，诸葛亮回朝了解情况后，诛杀的也是宦官——杀宦官和贬托孤大臣自不可同日而语。并且刘禅见了诸葛亮，也是一味说是思念丞相，才将其召回，绝不可能让他交出军权，只管政务。这个时候让诸葛亮交出军权，蜀汉诸臣谁敢来接呢？还能真给李严吗？
历史上李严跟这一次诸葛亮的回师是没有关系的，他粉墨登场还在后面。还是先看《演义》，罗贯中写诸葛亮五出祁山，陇上妆神破了魏军，收兵后得到李严来书，说吴国派人去了洛阳，要与魏国联合起兵取蜀。诸葛亮大惊，只好拔寨撤军，并在撤退途中，木门道设伏射杀了张郃。回到汉中后，诸葛亮本想归成都见刘禅，李严这个时候又向刘禅上奏，说自己督办的军粮已经送到了前线军中，却不知丞相为何班师。刘禅于是派了费祎去汉中见诸葛亮，两边口供一对发现有问题，原来是李严督办军粮不力，怕诸葛亮见罪，所以伪称东吴来侵，这边又欺瞒皇帝，掩饰过错。诸葛亮气得要斩了李严，被费祎劝下，费祎将情况奏报天子，刘禅当庭也准备斩了李严，又被蒋琬劝下，将其贬为庶人。待到诸葛亮回到成都，提拔李严之子李丰为长史，毛宗岗据此点评：黜其父而用其子，是孔明无成心处——说明诸葛亮不是成心要搞垮李严。
再来看正史，《三国志·李严传》里写这一段，倒没有伪称东吴入秦之事，但李严依旧是两端欺瞒。先是因为夏秋之际连日下雨，运粮不继，派手下报诸葛亮粮草不足，让其回师。结果诸葛亮回军后，李严又反过来说粮草充足，想要推卸自己的责任，反而显得诸葛亮不愿进军，并且给刘禅上表，说诸葛亮是伪退，想要诱敌深入。好在诸葛亮留存了与李严往来的书信，证据确凿，由不得李严抵赖，最后李严唯有谢罪，被贬为庶人。
从来就没有什么诸葛亮带兵上殿，逼迫刘禅罢黜李严的说法。
有意思的是，历史上的诸葛亮和李严，本来是关系非常密切的。《诸葛亮集》里有他与李严的通信，李严曾经劝诸葛亮受九锡，进爵称王，诸葛亮回信说自己已经位极人臣，且现在讨贼还未有成效，待到有一天灭了魏国，克服中原，再和你们一起加官进爵，又有什么不可以呢？这篇回信很有水准，诸葛亮想来是知道李严本来就有私心，同为托孤重臣，自己称了王，李严恐怕也少不了封赐，于是一边表露无心个人荣宠，一边鼓励兴复汉室后大家都能享受升迁，可以说把李严的心态摸得非常准了。
因为托孤的关系，诸葛亮一直把李严的位置摆得很高，而李严本人的能力，又不足以承载如此高位，以致于其他人都略有不满。第一次北伐的时候，诸葛亮本想让李严驻守汉中，李严自量没这个能力，跑去当巴州刺史了；三伐的时候，诸葛亮再次让李严督军汉中，李严又说什么司马懿在魏国已经有开府权了（开府权就是可以在自己府中招募臣僚，是非常重大的权力，蜀国当时只有诸葛亮有开府权），诸葛亮知道李严是在借此伸手要权，于是表其子李丰为江州都督，李严来汉中后，又把自己府中之事都交由他负责，连诸葛亮自己手下的人都觉得他对李严太好了。但诸葛亮认为国家正在用人之际，对待李严这样的人，就是要给他足够的褒奖，原本以为李严只是贪图名望，没想到却会如此颠倒是非黑白。
即便是在李严被罢黜后，诸葛亮还给李丰写信，让他宽慰父亲，既承诺了李丰在朝中的地位，又说李严有朝一日仍有起复的机会。没想到三年后，诸葛亮逝世，李严得知后，也发病身亡了——他原本指望诸葛亮在世能重新起用自己，而继任者显然是不可能这样做，于是激愤而死。
后人在评价这一段时说：水至平而邪者取法，镜至明而丑者无怒——水是最公平的，不法之徒也会拿来当行为准则；镜子是最真实的，就连丑人照了也不会发怒。
水和镜之所以能做到这样，就是源于它们的无私，让任何人都无法心生怨忿。诸葛亮治蜀，立法执纪不可谓不严，但天下无有不服，最重要的原因就是他的无私。要说权力，他受命托孤，有刘备亲言“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，但终其一生，他都是兢兢业业辅佐刘禅，死后仅余桑八百株，薄田十五顷，内无馀帛，外无赢财，可谓做到了人臣的极致。这样的一个人，在电视剧里被写成了胁迫皇帝、拥兵自重的权相，真是恬不知耻！另外，李严又算什么？且不说李严是荆州南阳人，不是剧中说的什么益州派领袖，并且剧中称李严为李都护，与诸葛亮平级，实际上，李严这个中都护的职务，是诸葛亮提拔过来汉中署理府事的，说白了就是丞相府的大管家，这也能叫平级？就李严这点层次，有资格在朝中掣肘诸葛亮，还妄图争什么政权兵权？
当然，诸葛亮重用李严，确有用人失察之处，这和他用马谡是一个道理，却又有所不同。李严运粮事发后，刘禅要杀他，蒋琬就说，当初先帝评价马谡言过其实，不可大用，但对李严，却也是委以托孤重任，先帝能知马谡，而不能知李严，可见知人之难。纵观李严一生，就连他自己也知道自己是什么材料，虽有虚荣之心，绝无僭越之志。至于建兴年间，蜀汉朝堂想要颠覆诸葛亮的人，恐怕是不存在的。
网友评论