初读觉得真是篇不错的文章。可是当我从这五个方面去分析时，发现这篇文章有所欠缺。
当然也可能是我的功力不够，希望大家帮助。
以下是浅薄之见。
1.中心明确
努力常态化
2.条理分明
（1）列举大牛们常态化努力的现象（大年初二写方案，年会狂欢改合同；高铁上写稿），大牛们的努力，是自发性、习惯性。抛出自己的观点——常态化的努力才是真努力。
（2）列举常态化努力的对立面——普通人间歇式努力的各种现象，这些事例非常贴近我们的生活，容易引起共鸣。抛出观点——努力的属性，是牛逼与否的分水岭进一步说明常态化的努力才是真努力。
（3）概述努力常态化人的可怕和普通人的问题，列举彭德怀的故事进一步说明
我觉得这一段是不是可以删除“我相信，每个人都努力过：都有过……断断续续”？个人感觉有点啰嗦。
（4）常态化努力是广州一些游戏公司和成功企业的常态，你以为的努力只不过是别人工作的基本要求
（5）不成功，是因为努力强度不够，并且一定要有耐心
3.主次分明
没有读出主次分明
4.观点一致
本文观点是比较一致，正反论证努力常态化才是真努力，才能有所成绩
3.论证有力
本文首先通过朋友故事引出努力常态和间歇式两种现象，通过正反例子的列举亮出努力常态化才是真努力，才会有所成绩。
但感觉全文表述有些不简洁。
以上是浅薄之见。
网友评论