《原则》这本书中有句话：共识性的观点，通常已经反映在价格中了。
（去年超级火的那本书）
经常看到网友会发布一些咨询帖，标题大概都是这样的：市场上出现了xx消息，有xx言论，咨询下大神，请问这对于股价有什么影响？
每次看到这些消息总是觉得很无奈，市场中，99%的声音和信息，是无效的噪音。根本不值得我们花大量精力去研究。
主要原因就是，《原则》中的这句话：共识性的观点，通常已经反映在价格中了。
意思就是：股市已经快速的消化掉了这些信息，通过价格波动。
我们大部门的普通投资者，都得知这些消息的时候，这些信息是滞后的，早就失去了其价值。
举个例子：
排队。
我们去火车站安检，或者银行办业务，
如果前面排了A和B两列长长的队伍。
你可能排在其中一列，也可能还刚进门愣了一会儿。
这时候，突然另外开了一个窗口，工作人员说这边没人，可以赶紧过去。
这是一条很重要的信息！
但它的时效是多久？
可能只有1秒。
也就是说，如果你愣了3秒，那条队伍C就排了不少人，
长度可能和A、B两列几乎是一样的。
“新开了一条窗口”这个信息，1秒后就失去了价值。
再举个例子，以贸易战为例。
上周末贸易战暂时停火的消息公布。
那么，对于你来说，哪个时间点，这个消息是有意义的？
A. 上周五上午；
B. 上周末；
C. 这周一
答案是 A 上周五。
如果你能在上周提前得到消息，说两边谈判会达成共识……
那你上周五大肆买入相关股票，周一就能赚。
而无论是周末和周一，这个信息都无效了。
你可能会好奇，周末知道也不行吗？
周一早上8点，还没开市的时候知道，也不行吗？
不行。
其实，昨天全线大涨。
但涨幅全部是在刚开市那一瞬间上涨的。
实际上，如果你是早上开盘后买入，
昨天下午收盘时，相比早上，其实还是跌的。
（如昨天开盘涨幅是9%，尾盘涨幅只剩下5%，那反倒跌了约4%）
对于这种公开消息，
市场就像古时候的姑娘，裹得严严实实的，你根本没有机会……
这就是 达利欧 在《原则》里说的：
共识性的观点，通常已经反映在价格中了。
所以，大量的随处可得的人们热议的公开信息，通常是没有研究意义的噪音。
网友评论