读《金字塔原理》

不知道大家有没有和我一样的感觉，想写东西却又毫无头绪，所以我每天坚持的日更也变成发发牢骚，并没有真正意义上获得提升。

最近在看关于写作逻辑的书——《金字塔原理》，感觉这个写作偏向于公文写作或者商务文，需要足够清晰地逻辑思维，不论是演绎推理还是归纳推理，目地都是让读者第一时间知道你要说什么，而不是说了一大堆读者仍然不知道你想表达的是什么。

层层递进的分析和总结，能够让读者更容易接受你的观点，提出问题然后解决问题，容易吸引读者的阅读。所以金字塔原理的精髓就是结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进。

咦，这不就是写议论文的那些套路吗？

为什么老外写的工具书那么厚一沓，竟然是写这个大家中学语文学过的东西？

其实也不全是，作者举了许多例子，符合大部分工作场景，不是泛泛而谈，跟着作者一起思考，确实能锻炼自己的逻辑思维，所以这不是一本阅读起来很舒服的书，事实上读起来非常难啃，更像是一本学术著作。那些案例更像作业，各种图表和文本信息，虽然讲的道理很简单，但是用到实际案例中就会发现不是一件容易的事情了。

这就是为什么我虽然上了逻辑课，对于课程中的逻辑框架能很快理解，方法也都知道，但是真的运用到实际工作会觉得很难很难。因为缺少练习。

如果能仔细读书里的每个案例并分析思考，甚至自己通过金字塔结构来动手写一篇文章，记忆效果肯定就会杠杠的。本书写作推荐的是归纳推理，作者不推荐使用演绎推理因为描述太过啰嗦和累赘。归纳推理也就是我们公文写作的三段式，有一个总的论点，围绕这个论点准备3-5条分论点，分论点的关系应该是层层递进或者有一定逻辑顺序；然后围绕每一条分论点写论据，论据充分而且没有逻辑漏洞，不过写论据的时候可以用演绎推理。

不同用途的文章有不同的格式和要求，有的文章不需要你多有文采，只要符合格式规范要求，文字表达能简洁叙述要点，能正确表达自己的观点，大家也能够读懂并且理解透彻也就够了。