去年我们学校来了一个外教，个子高高的，皮肤相对较黑，脸虽然刮得很干净，但仍然可以从泾渭分明的颜色深浅不同看出他是络腮胡子。
第一眼看见他的脸会以为他是印度人，但稍稍相处之后，从他的友善中又会感觉应该是巴铁，可询问之后，才知道他是孟加拉人。
事实上，无论是孟加拉、巴基斯坦，还是印度，在地理上，他们大多应该是同一人种，都是我们的近邻。
只不过他们对待我们的观念和态度不同。
巴铁对于我们而言，不仅友善，而且还尊重历史，主动归还我们国家的领土。
孟加拉或许都象这名外教一样，友善而信任我们国家，从不会主动挑起领土争端，若有历史遗留的领土问题，肯定也会象巴铁一样主动归还。
而印度却同这两个国家的行为背道而驰，依仗自己是人囗大国，总爱同我国挑起领土争端。
最近，印方在中印边界实控线西段加勒万河谷地区频繁制造事端，越线进入我国领土。经过边防部队军长级会晤，就缓和局势达成重要共识，同意同时“脱离接触”。
然而前几天，印方人员却违反双方共识，两次越线挑衅攻击中方人员，酿成两国边境地区近45年来最严重的伤亡事件。
显然，这样的冲突应该不是世界上爱好和平人士所愿意看到的。
俗话说“远亲不如近邻”，作为我们毗邻的印、巴、孟三国为什么态度会这么迥然不同呢？
难道就是因为印度人口众多，土地面积稍大，有西方国家不设限敞开权限供应武器么？
事实上国与国之间并非绝对人多地大就一定是强者，就象英、法能有常任理国的椅子坐一样。
而某些西方国家敞开供应武器，也并不会真心希望印度武力强大，届时凌驾于他们自己之上。
明眼人应该都知道，那只不过是想让印度放开胆子去同其他国家结仇，以便斗得两败俱伤，而少掉自己争强的对手而已。
今年因为疫情的原因，再也没有看见那个友善的孟加拉外教，却在新闻里知道了印度为了转移国内矛盾，挑起了边境争端。
其实，印度应该做的正确方法就是象巴铁和孟加拉一样，尊重历史，一劳永逸地解决边境的领土争端。
这样，我们邻里之间就可以无隔阂地互相帮助和交流，让民众可以安心的农耕桑织。
象那个友善的孟加拉外教一样，彼此没有积怨，只有友谊。
网友评论